DE LA SOCIÉTÉ ENTOMOLOGiQUE. lxlvm 



ces quelques lignes de réponse. Car lui, s'il s'est trompé, comme j'en 

 ai la certitude, c'est qu'il n'a eu entre les mains qu'une gravure, tandis 

 que moi j'ai eu à ma disposition la pièce originale et un dessin parfai- 

 tement fait sous mes ycui, et sous ceux de Diiponchel. Je pense 

 même que s'il avait consulté l'échantillon appartenant à M. de Saporta, 

 il n'aurait pas songé a publier une telle réfutation. 



Arrivons tout de suite à cette erreur si évidente que j'ai commise. 

 M. Al. Lefebvre, après avoir étudié avec soin la position des nervures, 

 la disposition des écailles et celle des taches, étude pour laquelle il a 

 créé les trois mots solenoptérologie, pfiolidoptérologie el spilopté- 

 rologie, est arrivé à conclure que j'avais pris l'aile inférieure pour 

 la supérieure, et que cet appendice caudal, si manifeste dans l'espèce 

 en question, était au contraire un angle appartenant à l'aile anté- 

 rieure. Pour donner plus de poids à cette opinion, il a refait une 

 planche où il ressuscite à sa manière notre Cyllo sepulta. Avec la 

 queue que nous avons attribuée avec MM. Boyer de Fonscolombe, 

 de Saporta, Duponchel, et avec tous les entomologistes qui ont vu 

 l'échantillon à l'aile inférieure, il fait un angle très aigu et d'une saillie 

 tout à fait insolite, qu'il place au milieu de l'aile supérieure, tandis 

 qu'il a fait une aile inférieure complètement arrondie. A côté de cette 

 figure, il en donne une autre oui il développe notre Cyllo comme il 

 prétend que nous l'avons compris. J'en demande bien pardon à mon 

 estimable ami, mais jamais je ne l'ai compris de cette façon. Je con- 

 viens du reste que cet intéressant Lépidoptère fossile serait bien plus 

 antédiluvien tel que M. Alexandre Lefebvre le représente, que 

 comme nous le supposons, car nous ne lui trouverions aucun analo- 

 gue, attendu que jusqu'à présent nous n'avons jamais vu une seule 

 espèce avec des ailes supérieures anguleuses et appendiculées, et des 

 ailes inférieures arrondies comme avec un compas , il faut croire 

 que la nature n'en proiiuit plus. Nous avons toujours observé au con- 

 traire que lorsque les ailes supérieures étaient anguleuses, les ailes 

 inférieures l'étaient aussi d'une manière très manifeste ; mais ce que 

 personne de vous n'ignore. Messieurs, c'est que très souvent au con- 

 traire les ailes inférieures, surtout dans le genre dont il est ici ques- 

 tion, présentent des appendices caudiformes plus ou moins saillants, 

 et que parfois les ailes supérieures ont leur contour simplement 

 sinué. A l'appui de son opinion d'ailes inférieures arrondies, avec des 

 supérieures anguleuses, notre collègue a cherché à trouver un exem- 

 ple dans les figures de Cramer, et il cite en conséquence la Vanessa 

 2" Série, tome ix. Bulletin vu, 



