DE LA SOCIETE ENTOMOLOGIQUE. cv 



inférieur à celui des autres ouvrages de cette nature. Je dis que c'est 

 là un grand avantage, car il est certaii! que plus on facilitera aux 

 gens du monde, aux commençants, aux personnes éloignées des 

 grandes villes, Fétude de l'entomologie, plus on fera des adeptes et 

 plus la science y gagnera. 



Les flgures de l'Iconographie des Lépidoptères de France ne lais- 

 sera rien à désirer pour l'exactitude du dessin et dii coloris, et 1! ne 

 manquerait à cet ouvrage, pour pren;ire rang parmi les plus sérieux 

 sur la niPtière, que quelques feuilles de texte destinées, non pas à de 

 stériles descriptions qui, sauf un très petit nombre de cas, ne sont 

 point nécessaires quami on a sous les yeux des dessins bien faits, mais 

 je veux parler d'un texte qui ferait succinctement connaître les 

 mœurs des Lépidoptères sous leurs différents états. Le lépidoptériste 

 commençant une collection trouverait ainsi un guide non seulement 

 pour classer sa collection, mais encore pour se procurer les sujets 

 eux-mêmes de sa collection. 



M. Delahaye a bien fait d'adopter comme classification la nomen- 

 clature de l'Index metliodicus du docteur Boisduval , puisque les 

 noms et la méthode de ce catalogue sont maintenant admis générale- 

 ment en France. 



Lectures. M. Al. Laboulbène lit une note de M. Le'on 

 Dufour sur la Lucilia dîspar, travail destiné à faire partie 

 des mélanges entomologiques de notre collègue de Saint- 

 Sever. 



— M. Reiche donne lecture cVune notice intitulée : 

 Revue de Touvrage ayant pour titre : Diagnosen neur 

 Colcoptera aus ylhyssinien, çon D^ J . R. Roth. 



Membres reçus . A la majorité des suffrages, la Société 

 admet au nombre de ses membres : 



M. le comte George Mnizeck, de Berditcher, présenté 

 par M. Becker. — Commissaires-rapporteurs : MM. Dey- 

 rolle et L. Fairmaire ; 



M. Perroud , de Lyon^ présenté par M. Reiche. — 

 Commissaires-rapporteurs : MM. E. Blanchard et H. 

 Lucas. 



