42 JOSEPH CHAINE. 



branche montante du maxillaire inférieur, entre l'articulation et 

 l'apophyso angulaire. Il est innervé par les nerfs auriculaires posté- 

 rieurs qui sont des branches du facial. 



Chez le Blaireau {Mêles taxus Pall.), j'ai ])récédemment décrit 

 un muscle mandibule-auriculaire qui consiste en un grêle faisceau 

 légèrement oblique do haut en bas et d'arrière en avant. Il s'insère 

 en haut, par des fibres charnues, sur la face externe du pavillon de 

 l'oreille ; en bas, il se fixe, par des fibres mi-charnues, mi-aponévro- 

 liques, sur le bord postérieur du maxillaire inférieur près de l'apo- 

 physe angulaire que cet os forme en arrière. Le mandibulo-auricu- 

 laire du Blaireau est innervé par le facial. 



Il existe un muscle mandibulo-auriculairc semblable à celui du 

 Chien chez le Renard {Ca)iis vnlpcs L.) ; chez cet être, ce muscle 

 est moins long mais plus large qu'il no l'est chez lo Chien, il est 

 également plus fort et plus épais. 



Strauss-Durckheim (*) a décrit chez le Chat [FcUs catn.s domcs- 

 ticiis h.) un muscle mandibulo-auriculaire. Ce muscle est parallèle 

 au conduit auditif externe sur la face externe duquel il repose ; il 

 est relativement plus court et plus large que celui du Chien. Il s'insère 

 en bas sur le bord postérieur de la branche montante du maxillaire 

 inférieur entre les apophyses angulaire et condylienne et, en haut, 

 par des fibres charnues, sur le pavillon do l'oreille (hélix et bord 

 ventral du tragus). 



Chez le Maki mongoz [Lcniiir mongoz L.), il existe un muscle 

 mandibulo-auriculaire dont les caractères sont identiques à ceux que 

 possède le muscle similaire des êtres précédents. 



Les auteurs l'ont également signalé chez le Mynnecobius et le 

 Phascogale, parmi les Marsupiaux, jo n'ai pas pu étudier ces forma- 

 tions, n'ayant pas ou ces êtres à ma disposition. Chez l'Orvctéropo, 

 HuMPHRY a décrit un muscle qui irait do la mandibule à la conque 

 do l'oreille; j'ai disséqué un Oryctérope {Or)/cfc)'opus capensis 

 Geoffr.), et au lieu du muscle que signale Humphry, j'ai trouvé une 

 formation mi-tendineuse mi-musculaire qui paraissait on tenir lieu; 

 ce qui semblerait montrer que chez l'Oryctéropc nous avons affaire 

 à un muscle en pleine régression, puisque chez dos sujets il est 

 notLemont constitué, tandis que chez d'autres il est remplacé par une 

 formation en partie tendineuse. 



(') Strauss-Durckheim. Anatomio descriptive et comparative du Chat, 1845. 



