60 



E.-I,. BOUVIER. 



Des exopodites à la base de toutes les 

 pattes; parfois une paire d'épines supra- 

 orbitaires Xiphocaris Mart. 



Des exopodites 1 Les exopodites 

 au moins à la Ifont défaut, aul 

 base des pattes - moins à la base 

 des deux paires Ides pattes V ; 



antérieures. 



carpe des pattes- 

 I antérieures exca- 

 vé en avant; une , 

 paire d'épines | 

 supra-orbitaires. 



Pas d'exopo- 

 dite à la base des 

 pattes ; ( carpe 

 des pattes anté- 

 rieures excavé 

 en avant, pas 

 d'épines supra- 

 orbitaires). 



Le carpe 



des 

 pattes II 

 n'est pas 

 beaucoup 

 échancré 

 en avant. 



yeux bien 

 développés. 



yeux rudi- 

 mentaires. 



le carpe des pattes II 

 fortement excavé en avant. 



Syncaris Holmes 



Tfoglocaris Dorm. 



Atyaëphyra Brit. Gap. 



Carpe des 



[pattes II non 



excavé en 



avant. 



Carpe des 

 pattes II 

 excavé en 



avant ; 



épipodites 



et branchies 



\ de Garidine. 



Pas d'épines hépatiques ; 

 des épipodites à la base des 

 I pattes I à IV ; neuf branchies 

 )de chaque côté Caridina Edw. 



I Une paire d'épines hépa- 

 I tiques; pas d'épipodites à la 

 base des pattes ; quatre bran- 

 ^ chies de chaque côté Lhimocaridina Calm. 



Les pinces ne sont pas 

 I fendues jusqu'à la base Ortmannia Rathb. 



Les pinces sont fendues 

 jjusqu'à la base et dès lors 

 'formées par deux doigts à peu 

 prés semblables. Atya Leach 



Xiphocaris v. Martens 1872. 



{Ephyrxi de Haan 1849 (nom. pr.) ; Micrsia Kingsley 1879 ; 

 Par atya Miers 1882). 



Les Xiphocaris représentent les types les plus primitifs de 

 la famille cl se rapprochent certainement beaucoup des Acanthé- 

 phyridés ; on sait depuis longtemps qu'elles sont munies d'exopodites 

 à la base de toutes les pattes, et, d'autre part, les observations 

 de M. PococK nous permettent de croire que, dans la X. elougata 

 au moins, la formule branchiale ne diffère pas beaucoup de celle des 

 Oplophorus. Dans cette espèce, d'après M. Pocock (1889), les appen- 

 dices répondraient à la formule suivante : 



