SUR LES ATYIDÉS. 63 



Syncaris S.-J. Holmes 1900. 



M. HoLMKs a défini ce nouveau genre de la manière suivante 

 (1900, 21 1) : « Carapace non carénée en avant, armée d'épines supra- 

 orbitaires et anlennaires. Rostre long et élancé, armé de dents sur 

 l'un et l'autre bord, arrondi en dessus à sa base. Antennules 

 biHagellées, le fouet externe avec sa portion basale épaissie. Maxil- 

 lipèdes externes munis d'un exognathe. Deux paires de péréiopodes, 

 ou davantage, munies d'exopodites. Chélipêdes de la première paire 

 courts et assez forts ; carpe court et distalement échancré pour 

 recevoir le propodite. Chélipêdes de la seconde paire plus longs 

 et plus grêles que les premiers, à carpe long et sans excavation 

 dislale. Les trois paires suivantes de péréiopodes sont plus longues 

 que les chélipêdes ; leurs doigts sont courts et spinuleux en dessous. 

 Tous les segments abdominaux sont arrondis en dessus. Extrémité 

 du telson tronquée ou largement arrondie ». 



Ainsi caractérisé, ce genre ne se distinguerait pas des Xiphocaris 

 et les deux formes qui le constituent devraient prendre place dans 

 ce dernier groupe à côté de la X. compressa ; ce fut du reste la 

 manière de voir primitive de M. Holmes qui décrivit d'abord l'une 

 de ces espèces sous le nom de Mlersia paclfica (1895, 577, pi. XXI, 

 fig. 27 et 28) à cause de ses grandes ressemblances avec la Miersia 

 (Xiphocaris) compressa de Haan. En fait, c'est dans la discussion 

 de la diagnose précédente et dans la description des deux espèces 

 du genre qu'il convient de chercher les caractères vraiment essen- 

 tiels des Sy7icaiHs. Ces deux espèces, dit M. Holmes, se distinguent 

 par la présence (Vune forte épine suhorhitaire ( a prominent 

 suborbital spine) et par V absence de tout exopodite à la base des 

 pattes postéiHeures ; ces deux caractères distinguent absolument 

 les Syncaris des Xiphocaris, et c'est à eux que revient la 

 première place dans la diagnose du genre. M. Holmes croyait 

 également que l'excavation du carpe des pattes antérieures dis- 

 tingue les Syncaris de la Xiphocaris compressa ; mais on a vu 

 plus haut (p. 62) que l'excavation existe parfaitement dans cette 

 dernière forme. 



On ne connaît pas la formule appendiculaire des Syncaris^ de 

 sorte qu'il est difficile de fixer les relations de ces Crustacés avec les 

 Xi!p/ioear/5; elles sont vraisemblablement fort étroites et l'on peut 



