70 E.-L. BOUVIER. 



sont fort différentes, et se rapprochent surtout des Xiphocaris par 

 leur rostre grêle et par la structure de leurs pattes préhensiles; mais 

 elles passent progressivement à des formes où se manifestent les 

 caractères ortmanniens, et lorsque ces caractères sont réalisés 

 dans le rostre et dans les pattes antérieures, il suffit d'une simple 

 répétition métamérique (pattes de la 2* paire ressemhlant à celles 

 de la première) pour que des exemplaires ortmanniens appa- 

 raissent hrusquement dans la progéniture d'une Garidine. J'ai 

 constaté cette mutation évolutive dans la C. apiochcles, mais il 

 est probable qu'on observera des transformations analogues dans la 

 C. brevicarpdrUs et dans beaucoup d'autres Caridines à évolution 

 avancée. 



Il n'est pas facile de réunir en groupes et de caractériser nettement 

 les 40 espèces qui sont réunies actuellement dans le genre Garidine ; 

 elles sont fort voisines les uues des autres, encore que leurs types 

 extrêmes semblent au premier abord très dissemblables, et ce n'est 

 pas sans une analyse délicate qu'on arrive à trouver leurs traits 

 distinctifs. Gotte analyse a été faite, avec un plein succès par M. de 

 Man (1892), et bien que ce distingué carcinologiste n'ait pas entrepris 

 l'étude monographique du genre, on lui doit néanmoins les règles 

 d'une classification fort rationnelle, dont M. Ortmann (i89i) ne s'est 

 guère écarté dans la suite. ^Malgré la grande concordance qui existe 

 entre ces auteurs , je dois observer cependant que les deux groupes 

 primordiaux de M. de Man ne sont pas identiques à ceux de 

 ]M. Ortmann : ]\1. de Man les caractérise par l'armature du bord 

 supérieur du rostre qui est tantôt inerme, tantôt armé de denticules; 

 tandis que M. Ortmann réunit dans un groupe toutes les espèces 

 dont le rostre est inerme sur les deux bords, et dans un autre 

 celles où l'un de ces bords au moins est muni de denticules. J'ai 

 donné la faveur au système de M. de Man, car je me suis aperçu 

 que les dents rostrales inférieures sont singulièrement plus variables 

 que celles de l'autre bord ; on verra plus loin, en efl'et, que beaucoup 

 d'espèces ont un bord ventral complètement inerme ou muni 

 d'un petit nombre de denticules. D'ailleurs j'ai cru nécessaire de 

 subdiviser en deux groupes les espèces qui présentent des denticules 

 sur le bord supérieur du rostre. Il suffira de jeter un coup d'œil 

 sur le tableau suivant pour saisir les principes qui ont servi de 

 règle à la classification que je propose, et pour se convaincre 

 qu'on s'éloigue progressivement des formes primitives du genre 



