96 E.-L. BOUVIER. 



naieiit de Oahu (Sandwich), et se trouvaient au Muséum de rAcadémie 

 des Sciences naturelles de Philadelphie, je trouvai, dit-il, que les 

 mains des deux paires de pattes antérieures étaient totalement diffé- 

 rentes de celles des Atya typiques, en ce sens qu'elles avaient des 

 pinces de Caridina comme les pattes représentées par F. jMuller 

 dans Atyoida potimiriui (fig. 3 el 4) : le dactylus (doigt mobile) y est 

 inséré sur le bord supérieur du propodite, de sorte qu'il est plus 

 court que ce dernier et forme une pince qui comprend une portion 

 palmaire et deux doigts, comme c'est la règle chez les Décapodes. 



« Dans Atya, au contraire, le dactylus s'articule avec le propodite 

 sur l'extrémité postérieure de ce dernier, les deux articles étant 

 exactement semblables et formant une main de Décapode dont le 

 type est très particulier, car la portion palmaire y a totalement 

 disparu, et la main se réduit à deux doigts presque semblables qui 

 sont réunis entre eux à leur extrémité postérieure. L'article carpien 

 des chélipêdes des Atyoida est plus long que celui des Atya, 

 surtout dans les pattes de la seconde paire ». 



Il est impossible de définir mieux et plus complètement le genre 

 qui nous occupe, mais nous croyons, avec W^^ Rathbun (1901, i20, 

 note), qu'on ne saurait lui attribuer le nom iï Atyoida que M. Ort- 

 MANN a emprunté à Randall. En établissant le sous-genre Atyoida^ 

 ce dernier auteur (1839, 140) ne mentionne aucun des caractères 

 signalés plus haut: « Pedum pare tertio elongato, gracili, dit-il, 

 caetera Atyae similis », diagnose qui s'applique aux Aiya de petite 

 taille, mais qui ne saurait convenir aux Atyoida tels que les conçoit 

 M. Ortmann ; si ces derniers, ont des pattes grêles et assez longues 

 comme tous les Atyidés jeunes ou de dimensions réduites, ils ne 

 ressemblent pas aux Atya pour le reste de leurs caractères, puisqu'ils 

 présentent des pattes préhensiles tout autrement constituées. En 

 fait, c'est bien d'une Atya de petite taille et non d'un Atyoida au 

 sens d'ORTMANN qu'il s'agit dans le travail de Randali. ; VAtya 

 bisidcata, pour laquelle cet auteur a établi le sous-genre Atyoida 

 est encore représentée à l'Académie des Sciences de Philadelphie par 

 un type sec et en mauvais état où M'^'' Rathbun a pu reconnaître 

 les caractères évidents du genre Atya. Après Randall et avant 

 M. Ortmann, Dana et A. Milne-Edwards (1863, 151) se sont occupés 

 du genre Atyoida, mais sans le caractériser autrement que par 

 la 3« paire de pattes, et en l'appliquant d'ailleurs à certaines espèces 

 dont on ne saurait fixer la position générique. On peut en dire autant 



