102 E.-L. BOUVIER. 



C Rostre dcnticulé en-dessus, une épine sus-aiitennaire sur le bord 

 antérieur de la carapace, pinces oviformes à doigts plus courts que la 



portion palmaire, t: '-^ Caridina apioclieles mut. 



Edwardsi Bouv., 1904 



(Scychelles). 



C- Rostre incrme en dessus, infléchi, un peu rétréci vers sa pointe, 



fortement caréné du côté dorsal, parfois denticulé en dessous ; pas 



d'épine sus-antcnnaire. ,t ; O. Alluaudi Bouv., 1904 



— 1 



(La Réunion, Madagascar), 



B- Bord latéro-inférieur de la carapace prolongé en une forte pointe, une 



épine sus-antennaire ; rostre aigu, triangulaire, peu infléchi, faiblement 



caréné et inerme. • — tt — O. Henslia-wi Rathbun, 1901 



(îles Sandwich). 



Voici quelques observations relatives à certaines des espèces 

 précédenles : 



1" Ortimninla auio'icana GuÈrin 1857 (fig. 14, p. 97). — Cette 

 e.spêce a été rangée à tort, par Guèrin et par M. (Drtmann (I8!)i, 

 400), dans le genre Caridina; il suffit de jeter un coup d'oeil sur 

 les figures données par Guèrix pour s'apercevoir qu'elle doit prendre 

 place dans le genre Ortniannia. Au surplus, dès 1889, M. Pocock 

 l'avait placée avec doute dans le genre Caridina. Elle est connue à 

 Cuba et à la Dominique ; les exemplaires du Muséum proviennent de 

 Cuba où ils furent capturés par Peters. 



2" Ortniannia potinii)'ini Fr. Muller 1881. — On a vu plus 

 haut comment celte espèce se distingue delà précédente ; j'ajouterai 

 que les doigts de ses pattes postérieures sont plus courts et ne dépas- 

 sent pas le quart du propodilo ; ils en égalent au moins le tiers dans 

 ro. amo'icana. J'ai pu étudier cette espèce sur des exemplaires que 

 le ^lusée de Turin m'a communiqués et qui proviennent de Fritz 



^NIl'ller lui-même ; les œufs mesurent ■ .3',.. ^ . Ces exemplaires 



avaient été recueillis dans la province de Ste-Catherine, au Brésil, 

 comme les types eux-mêmes ; grâce à l'obligeance de MM. Camerano 

 et XoBiLi, l'un d'eux a été cédé au Muséum. On sait que l'espèce 

 fut capturée dans la rivière Itajahy et également à Sao Sebastiào, 

 dans la mer. D'après M"*' Rathbun (1901, 120) elle se trouverait aussi 

 à Porto-Rico, mais les exemplaires de cette localité sont probable- 

 ment des 0' anicricana. Antéi-ieurement j'ai confondu moi-même 

 ro. potimlrim avec les autres espèces américaines (lilOi^^, p. 441)). 



