122 E.-L. BOmiER. 



ponctuations ovalaircs et quelques poils. Comme de coutume dans 

 les grandes espèces du genre, les femelles sont bien plus petites 

 que les mâles; ainsi, les deux mâles types de VA. mcarjaritacea 

 mesurent respectivement 85 mm. et 71 mm., tandis que la femelle 

 qui les accompagne atteint au plus 55 mm. ; cette dernière porte des 



œufs qui mesurent en moyenne '.,.,. ^ . 



Outre les trois exemplaires précédents, qui proviendraient de la 

 Nouvelle-Calédonie, la collection du Muséum possède de nombreux 

 représentants de cette espèos ; ces derniers ont été recueillis à 

 Victoria, en Australie, (baron von Mlller), au Darien (M. Geay), 

 à San Esteban au Venezuela (M . Eugène Simon) à Naricual 

 (M. Chaper), à Oaxaca au Mexique (M. Salle), aux îles du Cap Vert 

 (M. de Cessac, M. Barboza du Bocage), à l'île Fernando-Po et à l'île 

 San-Thomé (A. Negreiros). Le Muséum possède aussi deux magni- 

 fiques exemplaires à carapace très rugueuse, sans aucune indication 

 de localité. 



L'espèce a été en outre signalée dans la plupart des îles des 

 Antilles et en de nombreux points de l'Afrique occidentale (voir à 

 ce sujet M^"« J. Rathbun, 1900, 313 et 1901, 119) ; mais il est probable 

 que beaucoup de spécimens des Antilles appartiennent à l'^l. occi- 

 dentalis et que plusieurs des spécimens africains se rapportent à 

 VA. intcrmecUa et à r.4. ap-icana. Ce n'est pas le cas, toutefois, 

 pour la forme du Cameroun décrite et figurée par M. Aurivillius 

 (ISilH, li, Taf. III, fig. 5-8) sous le nom d'.4. margaritacca var. 

 clavigcr ; celte forme, incontestablement, est une Atya scabra 

 bien caractérisée. 



Dans une note annexée à son mémoire, M. Ortmann (189i, 408) a 

 présenté quelques observations, en partie fondées, à i)ropos des 

 deux espèces, A. robiista et A. margaritacca, établies on 18Gi par 

 A. Milne-Edwards, pour des exemplaires de Nouvelle-Calédonie : 



Les différences, dit-il, entre les espèces néo-calédoniennes A. 

 margarltacea et rohusta^ et 1',!. scabtvf des Indes occidentales, sont 

 très douteuses, étant donné que le péréiopode antérieur de cette 

 dernière forme présente quelques poils sur le merus. .le suppose 

 que la bx-alilé indiquée par Milxe-Edwards j^our inaj-garifacea et 

 robusta n'est pas correcte ». On sait maintenant qu'il convient 

 d'identifier l'.l. margaritacca avec l'^l. scabra, mais que l'.l. ro- 

 busta est un type bien distinct. A propos de la localité, il pourrait bien 



