132 E.-L. BOUVIER. 



M. Roux développe ensuite un certain nombre de considérations 

 intéressantes : 1" avec M. Ortmaxn, il pense que les Atyidés sont 

 issus des Acanthéphyridés ; 2'' avec le même auteur et contrairement 

 aux ()pini(jns émises par M. Max Weber, il considère ces Crevettes 

 cumme des « animaux d'eau douce vrais », c'est-à-dire depuis très 

 longtemps adaptés à la vie dans les eaux douces et non comme des 

 formes qui résultent d'une adaptation récente ; 3" avec M. Ortmann, 

 il croit que les rares espèces capables de vivre dans les eaux saumâtres 

 ou marines (C. Wycki, C. gracilirostris) se réadaptent au milieu 

 primitif et ne sont pas un reliquat des types marins ancestraux ; 

 4" d'autre part il observe que les esi)èces munies d'œufs petits et 

 nombreux ont une distribution géographique ])lus étendue que les 

 autres, et il pense que la dissémination de ces formes s'effectue par 

 l'eau de mer qui transporte leurs œufs; 5" enfin, avec M. le D"" F. 

 Saràsin, il attribue la richesse faunistique des CélèbesenCaridinesà 

 la faible multiplicité des Poissons dans les eaux douces de cette partie 

 du olube. 



