nOMBYLIDES PARASITES. 145 



robsorvalion précédente et de la compléter en accompagnant son 

 mémoire de figures (') ; il est à noter qu'il remarque que la tête de 

 cette nymphe porte « une saillie frontale forte et conique, au moyen 

 do laquelle elle est in(lubitnl)l(Mnont(doubtless) capable de repousser 

 ({)ush off) l'opercule de l'extrémité du cocon du Lépidoptère » ; pour 

 lui, évidemment, l'insecte agit par simple pression pour soulever un 

 opercule préexistant ; ne dit-il pas en effet « qu'à une extrémité du 

 cocon se trouve une pièce circulaire qui peut être aisément détachée, 

 (disengaged) l'insecte s'échappant par l'orifice résultant de son 

 déplacement ». N'ayant sous les yeux que des insectes desséchés, il 

 ne pouvait soupçonner le procédé ingénieux que hôte et parasite 

 emploient pour sortir de leur prison. 



Carlos Berg constata de son côté (1878) que des Bombylides du 

 genre Systropus sortaient souvent des cocons d'un Lépidoptère 



lin genre, genre auquel nous donnerons le nom à'Aspiloplera (arritiXoc, sans tache ; 

 irTspbv, aile) qui rappellent une des particularités les plus frai)i)anti's dos adultes, celle 

 do ne pas avoir de taches noires ou enfumées sur les ailes. 



ScHiNER dans son remarquable ouvrage sur les Diptères [J. R. Schiner, Fauiia 

 mistriaca : Die Fliegen (Diptera), t. I, Wien, 1862, p. 48 et p. 52] écrit, d'une part, 

 que « les larves à' Anthrax sont parasites des chenilles et chrysalides de Papillons et des 

 Hyménoptères » ; d'autre part que « les larves à'Argyromoeba sont parasites des chrysa- 

 lides de Papillon»; les faits que nous avons rapportés ci-dessus infirment ces assertions: 

 les naturalistes ne devront donc plus s'en rapporter uniquement à l'œuvre du savant 

 viennois, quelle que soit son autorité. 



On sait d'après les études poursuivies par G.-V. RiLEY [Second Report of United 

 States Entomological Commission for tke j/ears 1878 and 1879 relatimj ta Ihe Rockij 



Mountain Locust Washington, 1880, p. 261 à 269, pi. XVI) que les larves de 



Sysloechus oreas Osten-Sacken et de Triodites mus Osten-Sacken vivent dans les 

 coques ovigères des Acridiens. Depuis lors on a constaté que les larves de beaucoup do 

 Bombylides se développaient au détriment des œufs de ces Orthoptères, et en parti- 

 culier de ceux du Staiironotus mnroccanus, notamment celles des Sysfoeckiis autumnahs 

 WlED., leucophaeus Meig., Mulio obsciirus Fabr. (StepaNOF, 1880 et 1882), Cnllostoma 

 fuscipennis Magq. (FraNCK Galvert et Saunders, 1881), Systoechiis nitidulus Fabr. 

 (Ghimkievitch, 1883), Anthrax fenestrata Fall. (KÛNCKEL, 1894), Callostoma deser- 

 tnrum LoEW (PORTSCHINSKY, 1894). 



(1) J.-O. Westwood, NotsB Dipterologicaî N° 4. — Monograph of the genus 

 Systropus, with notes on the economy of a new species of that genus [Trans. Ent. Soc, 

 1876, part. IV (Dec. 1876), p. 5*71-577, pi. X, fig. 1 à 15). — Westwood n'a pu savoir 

 quel était l'hôte du Systropus crudelis qu'il décrit ; voici ce qu'il dit à ce sujet : « En 

 l'absence d'information directe, nous pouvons seulement conjecturer que le cocon est 

 celui d'une espèce d'Egger-moth (ainsi que certaines espèces anglaises sont nommées 

 d'après le cocon oviforme formé par les chenilles) tandis que l'enveloppe épaisse parche- 

 minée et la forme du cocon le fait ressembler à ceux des larves épineuses du genre 

 Limacodes ou Doratifera ». 



10 



