LA POEGILOGONIE 



ALFRED GIARD (i) 



« Toutes les fois que l'on voit un fait exceptio/inel, le premier 

 travail, je dirai presque le premier devoir imposé à l'homme de 

 science, est de faire tous ses efforts pour le faire rentrer dans la 

 règle commune par une explication qui exige quelquefois plus de 

 travail et de méditation que la découverte elle-même ». 



« Mais quand un fait exceptionnel échappe à toute explication 

 ou du moins résiste à tous les efforts que l'on a fait consciencieu- 

 sement pour le soumettre à la loi commune, il faut en chercher 

 d'autres qui lui soient analogues ; quand on les a trouvés, il faut les 

 classev provisoirement au moyen de la théorie qu'on s'est formée ». 



H. Sainte-Glaire Deville, Recherches sur la décomposition 

 des corps par la chaleur et la dissociation [Bibliothèque universelle. 

 Archives, IX, p. 59 ; 1860). 



Une des questions les plus importantes et en même temps un des 

 problèmes les plus difficiles à résoudre de la zoologie moderne, est 

 de savoir si, dans l'appréciation des rapports de parenté entre 

 animaux semblables à l'état parfait, mais présentant une embryo- 

 génie différente, il convient d'attacher plus d'importance aux dissen- 

 blances évolutives qu'à la similitude des adultes. 



La question se résoudrait immédiatement par l'affirmative si le 

 principe de Fritz Mueller, la loi biogénétique fondamentale do 

 Serres et de Haeckel, était constamment applicable dans toute sa 

 rigueur, c'est-à-dire si les divers stades ontogénétiques d'un animal 

 répétaient exactement la série phylogénique ou les formes ancestrales. 

 successives. En effet, s'il en était ainsi, l'embryogénie nous indiquerait 



(1) Ce mémoire a été présenté au Congrès international de Zoologie, réuni à Berne 

 le 15 août 1904. 



