154 ALFRED GIARD. 



les véritables rapports de parenté, et la ressemblance plus ou moins 

 grande des adultes chez des types à embryons dissemblables devrait 

 être interprétée comme le résultat d'une convergence due à l'étho- 

 logie similaire de ces formes adultes. 



Mais il arrive fréquemment que le développement embryonnaire 

 est simplifié et abrégé chez certains types dits cœnogénétiques, et 

 chez les animaux à embryogénie explicite les formes larvaires 

 palingénétiques sont soumises pendant une longue période à l'action 

 modificatrice des milieux et souvent aussi leur évolution dépend 

 dans une large mesure de l'éthologie de l'adulte. Dès lors, le principe 

 de Fritz Mueller devient d'une application délicate et, chose 

 singulière, mais pourtant très réelle, la détermination des rapports 

 de parenté devient d'autant plus ardue que l'on connaît mieux les 

 diverses phases évolutives. Il est vrai que si une demi-science vient 

 ainsi compliquer le problème, nous pouvons espérer qu'une science 

 plus complète, — je veux dire la connaissance de la morphodyna- 

 mique embryonnaire d'un ])lus grand nombre d'espèces, — nous 

 facilitera la solution. 



Dès à présent, nous pouvons distinguer deux grandes catégories 

 d'animaux se ressemblant à l'état adulte et présentant des dissem- 

 blances plus ou moins grandes aux diverses périodes de l'ontogénie. 



1° Certaines formes appartenant à un même genre ou à des genres 

 distincts, parfois même assez éloignés mais présentant en tous cas des 

 larves bien différentes, ont des états adultes très voisins ( quelquefois 

 difficiles à séparer) par suite de convergences dues aux conditions de 

 milieu, quelle que soit d'ailleurs la cause de ces convergences 

 (homochromie, ressemblance protectrice, mimétisme direct ou 

 indirect, isotypie, etc.). 



2° Chez d'autres animaux, les divers individus ou les diverses 

 générations d'une même espèce considérés en des points variés de la 

 distribution géographique, aux diverses saisons de l'année, ou dans 

 des conditions de nutrition différentes, ont des larves qui ne se 

 ressemblent pas, bien que l'adulte reste constamment semblable à 

 lui-même^ ou ne présente que des modifications très légères. C'est la 

 particularité que j'ai désignée naguère (92) sous le nom de pœcilo- 

 gonie. Les larves sont devenues divergentes en s'adaptant à des 

 milieux différents. L'hérédité a maintenu la similitude des adidtes. 



