LA PŒGILOGONIE. 171 



MrMiK^ l(irs(|u<^ la ('()nv(M'g(Mico dos adultes a lieu chez d(\s espèces 

 congénères, ce qui nous prive en grande partie des indications do 

 l'anahuuie comparée, on ])eut encore dans bien des cas reconnaître 

 roi'igin(> n«>tl(Mn('nt distincte des deux espèces et établir que leur 

 ressemblance est duc à racliou du milieu sur l'imago. C'est c<; qui a 

 lieu par (\vem])lc dans les cas d'isotvpi(\ Quelqu(^ voisines que soient 

 des l"orm(\s telles (jue Picri.s brassiccœ et Pic ris rapac^ les divers 

 Eitplaca^ etc., le fait que ces <\spèces fréquentent les mômes loca- 

 lités sans se confondre et sans se croiser indique clairement que les 

 dillerences larvaires qu'elles présentent dans des conditions de milieu 

 identiques sont des différences phylogéniques anciennes. 



La chose est encore bien plus évidente lorsqu'il s'agit d'Hyménop- 

 tères parasites isotypes dont les larves ont habité dans un même 

 hôte ou de parasites des végétaux dont les larves ont vécu côte à 

 côte sur la môme plante. Hùrmo^nyla cojpraeae Bremi se distingue 

 à peine à l'état adulte d'une autre Cécidomie {Uhabdophaga sp.) 

 vivant également sur le Salix capraea et dont la galle a été 

 décrite par Schechtendâl sous le n" 332 de ses Gallbildimgeyi 

 {Zoocccidien, 1891, \^. 40). Mais les larves de ces deux Diptères 

 restent distinctes et produisent des galles très différentes sur les 

 feuilles du même arbre. Il n'y a donc nul doute que la ressemblance 

 des adultes est une simple convergence et n'indique pas une parenté 

 immédiate {'). 



Lors({u'au lieu de vivre dans un même milieu les larves ont un 

 habitat ilifférent, la question devient beaucoup i)lus délicate à 

 résoudre. 



GuÉNÈE (08) , dans un remarquable mémoire Sur quelques 

 Bombyx européens, a considéré comme espèces distinctes deux 

 types, Bombyx sprirtil et Bombyx callunae Palex, qui repré- 

 sentent l'un une forme méridionale, l'autre une forme septentrionale 



(') Un cas oppose à celui ilo la convergence est, celui de la divergence des adultes 

 chez dos espèces ayant des larves semblables. Les excni[iles de co genre, innombrables 

 chez les Coléoptères et surtout chez lus Hyménoptères et les Diptères, peuvent aussi se 

 rencontrer chez les Lépidoptères : « Il m'est éclos, dit DE GraSUN, dix à douze 

 variétés à^Agrotis ripne si différentes entre elles que j'aurais été furi embari'assé pour les 

 déterminer si je ne les avais élevés de la même chenille». Les Ortkosia iiisfabilis el 

 gracilis sont dans le même cas. Le.s Jockaeraaliii, d'Europe, et J. fuacralis. d'Amérique, 

 différents à l'état adulte, ont la même chenille. De pareils faits rendent jilus compré- 

 hensibles les exemples de pœeilogonie énumérés ci-dessus. 



