182 ALKKED GIARD. 



Les organismes limnétiques qui, comme les Copépodes, se 

 reproduisent sans schizogonie et sans parthénogenèse, varient bien 

 localement mais non avec périodicité saisonnière quoi qu'ils puissent 

 présenter, comme nous l'avons vu (chez Leptodora par ex.), un 

 développement pœcilogunique. 



Au point de vue taxonomique, l'importance de la pœcilogonie est 

 très grande également. Qu'une des variétés d'origine pœcilogonique 

 issues d'une même espèce vienne à présenter une modification, si 

 légère soit-elle, de l'état adulte, les classificateurs ne manqueront pas 

 d'en faire une espèce nouvelle. En raisonnant d'après les idées 

 généralement acceptées aujourd'hui, on justifierait ainsi cette 

 création : « Sans doute, dirait-on, les deux formes sont très voisines 

 à l'état adulte, mais les différences embryogéniques suffisent pour 

 nécessiter une distinction spécifique ». Et, en fait, une foule d'espèces 

 entomologiques sont établies sur des considérations de cette nature. 

 (Par exemple dans les genres Melitaea, Deilephila^ Cucullia, etc.). 



Sans doute il ne sera pas toujours facile de distinguer si des espèces 

 voisines sont issues de races pœcilogoniques ou si elles proviennent 

 de formes convergentes à l'état adulte mais ayant des larves origi- 

 nairement distinctes. Je n'ai pas cherché à dissimuler cette difficulté ; 

 je crois cependant, comme je l'ai dit plus haut, que daijs beaucoup 

 de cas l'expérience pourra nous aider à sortir d'embarras. 



En effet, la fécondité ou l'infécondité des espèces considérées dans 

 leurs croisements inter se pourra souvent permettre de reconnaître 

 si, dans un cas donné, il y a convergenc(> ou pœcih^gonie. 



Chez les espèces d'origine pœcilogonique, la différenciation des 

 adultes portant sur des caractères quelconques et généralement 

 indépendants du système génital, la fécondité sera le plus souvent 

 conservée à un certain degré dans les croisements. Chez les espèces 

 convergentes, au contraire, la différenciation spécifique étant établie 

 depuis longtemps et bien antérieurement à la convergence, les 

 croisements seront stériles et souvent même impossibles. J'ai 

 constaté, par exeii;iple, que les diverses espèces de Typklocyba delà 

 section de T. Rosae, si merveilleusement convergentes qu'on les 

 distingue difficilement même à la loupe, sont entre elles dans un état 

 d'amixie forcée, l'appareil copulateur présentant des différences 

 énormes chez des formes qui paraissent identiques et qui vivent 

 souvent côte à côte sans jamais pouvoir se croiser {T. Rosae, T. Hip- 

 pocastani, T. Dour/lasi, etc.). La comparaison des formes pœcilogo- 



