RECHERCHES SUR l'aUTOTOMIE KT LA RKGKNRRATION . 'Sl'i 



Il so trouvait alors que ceux des entomologistes qui avaient 

 constaté la possibilité de la régénération des appendices n'avaient 

 pas remarqué la tétramérie des tarses dos membres de remplacement, 

 et que ceux qui avaient constaté des cas de tétramérie ne connaissaient 

 pas Texistence très marquée de la faculté régénératrice chez les 

 Phasmides. 



C'est en 1897 qu'il me fut donné d'aborder la question, sans avoir 

 pu, à cette époque, faire les moindres rechercli<\s bibliographiques. 

 Successivement, je constatai h\s i)liénomènes d'auiolumie, puis ceux 

 de la régénération, et vis qu'à cette dernière était due la tétramérie 

 tarsienne. Je j)rouvai qu'il en était de même chez les Mantides. 



En 1001, un Allemand, Godelmann, et un Français, Robert de 

 SiNÈTY, ont également étudié ces phénomènes, le premier, chez le 

 Bacillus Mos.'iii^lc secoml, chQz 7 espèces de Phasmes dont l'une, 

 le BacUlus (juUicus, est assez commune en France. 



En ce qui concerne les Blaliidcs, il faut remonter à 1764 pour 

 trouver mentionnés, pour la première fois, des cas de tétramérie 

 tarsienne. Dans un ouvrage paru celte année, V Histoire abrégée 

 des Insectes, Geoffroy décrit le genre Blatta comme possédant 

 cinq articles aux tarses des quatre membres antérieurs, et quatre 

 articles seulement à ceux des membres de la paire postérieure ; et 

 cependant, sur les dessins accompagnant cette description, on peut 

 compter cinq articles pour chacun des six tarses. 



Ainsi que l'a fait récemment remarquer Brindley, il y a tout lieu 

 de supposer que, par un curieux hasard, Geoffroy avait eu en mains, 

 pour établir sa diagnose, un exemplaire à membres postérieurs 

 régénérés. 



L'erreur fut corrigée, en 1839, par Serville. Toutefois, cet auteur 

 ne semble pas avoir compris que, s'il n'y avait pas là un cas constant, 

 représentant la règle, il y avait du moins une particularité remar- 

 quable, ne constituant nullement une rareté. En un mot, il semble 

 avoir complètement ignoré l'existence réelle de tarses tétramères. 



En 1848, Brisout de Barneville attire l'attention sur la présence 

 fréquente de tarses télramères, chez 9 espèces de lUaltes ; mais il 

 ne soupçonne pas l'origine véritable de cette disposition si curieuse. 



Bruxner, en 18G5, confirme la remarque de Brisout, sur deux des 

 espèces déjà étudiées par ce dernier. 



Ce fut seulement trente années après, en 1894, que deux savants 

 anglais, Batesox et Brindley, au cours de recherches sur la variation 



