346 



EDMOND BORDAGE. 



(le façon différente. Ces deux chiffres sont constants chez M. inun- 

 ^ cans o : le tibia d'un membre postérieur 



régénéré est muni de cinq épines au lieu 

 de quatre, ce dernier nombre d'épines 

 étant régulièrement atteint par le tibia 

 d'un membre postérieur normal. Je n'ai 

 constaté que deux ou trois exceptions à 

 celte règle. 



Une autre différence dans l'ornemen- 

 tation, absolument sans exception celle- 

 là, est la suivante : Le fémur d'un membre 

 régénéré est entièrement dépourvu des 

 dessins en relief, figurant une série de 

 (f'-m I ll-f-' é chevrons (c), qui ornent la face externe 

 d'un fémur demeuré en place (fig. 10, A). 



.// 



D) Différences dans le nombre 

 d'articles tarsiens. — Tétramérie. — 

 Chez les 3 espèces de Phasmides sur 

 lesquelles j'ai expérimenté [Monandrop- 

 tera inuncans, Raphideriis scabrosus 

 et PhylUum crurifolium), la régéné- 

 ration après autotomie a constamment 

 donné un membre présentant un tarse 

 lélramère au lieu d'un tarse penlamère. 



Ce fait ayant été constaté par moi sur 

 près de 1.500 spécimens, la tétramérie 

 est certainement la règle générale pour 

 les 3 espèces citées. 



Des Phasmides avec membres régé- 

 nérés à tarses tétramères sont représentés 

 par les figures 8, 9, 12, 13, 14, 15 et 16 

 (sur toutes ces figures les membres régé- 

 nérés sont désignés par la lettre r). 



R. DE SiNÈTY (:0I) dont les recherches 

 ont porté sur Bdcillus gaNicus, Leply- 

 nia (dlcnmdft^ Ldihpanica^ Menexenus 



Fig. U. — Monandroptera inuncans $. 



membres régénérés. (X 3/4). 



{ 



