RECHERCHES SUR I, AUTdTDMHi ET l.\ HECiKXKRATION. 



347 



obtusespiiiosiis, DU'ippus jnorosus, ClilunDiuH pat cl li fer ol 

 Cunicullna firrogans, est aussi amené à conclure que la Ictra- 

 méric « est la loi générale pour les larses régénérés », Il ajoute 

 cependant avoir obtenu des tarses penlamères. 



Je pense que les exceptions en question ont été constatées sur des 

 spécimens de B. gdUiciis. Une autre espèce du genre BaciUus, le 

 />. Ro.ssii, aurait ofTert quelques 

 exceptions à CtodelmaNiN (:01). Il 

 s'agissait alors de larves très 

 jeunes, mutilées avant d'avoir 

 subi leur première mue. 



Quel que soit le nombre des 

 mues qu'il reste encore à subir, 

 la tétramérie, une fois qu'elle 

 aura fait son apparition sur un 

 tarse, persistera pendant toute 

 la vie de l'insecte. Il en est de 

 même, d'ailleurs chez les Man- 

 tidcs et chez les Blattides. 



GoDELMANN est Ic scul autcur 

 qui ait cité une exception à cette 

 règle. Une larve de B. Rossii 

 ayant perdu sa patte droite anté- 

 rieure lors de sa première mue, il y eut régénération entre la première 

 et la deuxième mue. Cette régénération produisit un membre à 

 tarse tétramère qui fit son apparition lorsque la larve mua pour la 

 deuxième fois. Bien que n'ayant subi aucune mutilation entre la 

 deuxième et la troisième mue, après que celle-ci l'eut dégagé de sa 

 vieille enveloppe chitineuse, le membre serait apparu avec un tarse 

 nettement pentamère ('). 



FiG. 10. — Membre postérieur norni.il (A) 

 et membre postérieur régénère (B) 

 chez M. innncans (X 2,.5). 



(.') Chez Momn'lropteru iimimum et chez Rnphiilenis scnbrosiis, ce n'est guère qu'après 

 la deuxième mue faisant suite à la mutilation que les divisions du tarse sont nettement 

 délimitées et que l'on peut dire au juste quel est le nombre des arlicles. Jusque-là, 

 le tarse n'est encore qu'à l'état d'ébauche. Il se pourrait que dans le cas cité par 

 GoPELMANN, le tarse ait été dès sa première apparition après régénération destiné à 

 être pentumère ; la délimitation encore imparfaite des articles empochant .seule de 

 remarquer le fait avec certitude. Puis, la division pentamère, si peu ébauchée qu'elle 

 serait demeurée d'abord inaperçue de GoDELMAN.N, se serait ensuite conq)Ièlement 

 dessinée. J'ignore s'il en a été ainsi, mais j'ai constaté que l'indécision au sujet du 

 nombre d'articles tarsiens pouvait durer jusqu'à la deuxième mue. 



