RECHERCHES SUR 1, AUTOTOMIE ET LA RK(iENERAT10N. 



35:} 



postérieurs de petites dimensions » (wilh sm:ill hind legs) ; nous 

 voyons de même Westwood ['59] établir le sous-genro Craspedonia 

 pour dos exemplaires de Monan- 

 (h'Optercf hii(iH'(U)s dont les mem- 

 bres antérieurs présentaient des 

 tarses tétramères ('). 



Westwood [/oc. cit.] se trouva 

 également très embarrassé quand il 

 eut à classer un spécimen de Dia- 

 pherodes undidata avec membres 

 régénérés. Voici ce qu'il écrivait : 

 « Cette espèce est remarquable en 

 ce qu'elle a seulement 4 articles à 

 ses tarses antérieurs, différant sous 

 ce rapport de toutes les espèces 

 connues de la famille à laquelle 

 elle appartient ». 



Il est évident que l'éminent ento- 

 mologiste avait entre les mains un 

 insecte qui, à l'état de larve, avait 

 perdu par autotomie ses deux mem- 

 bres antérieurs. 



Gela est encore prouvé par les 

 mots suivants : « Les membres 

 antérieurs sont aussi relativement 

 bien plus courts que les autres ». 



Ch. Coquerel ['61], qui avait 

 cependant étudié les Phasmides de 

 la Réunion dans cette île même, 

 n'avait pas reconnu non plus la véritable cause de ce fait curieux. 

 Critiquant l'opinion de Westwood, il écrivait : « Il s'agit proba- 

 blement d'un vice de conformation particulier à cet individu, ou 

 peut-être Westwood a-t-il eu affaire à un insecte mutilé et rétabli 

 par une main inhabile ». 



Fifi. 15. 



Phyllium crurifolimn 

 5. — '/• , membre régénéré. 

 {Grandeur naturelle). 



(1) Cet exemplaire venait précisément de la Réunion. Une femelle de la seconde 

 espèce [R. scabrosus) qui habite cette île, a été représentée avec un tarse postérieur tétra- 

 mère dans les Notes sur l'île de la Réunion (par Maillard, 1861). L'auteur du texte se 

 rapportant à la figure, H. LucAS, ancien assistant au Muséum de Paris, ne mentionne 

 nullement cette particularité figurée par le dessinateur. 



23 



