364 EDMOND BORDAGE. 



donc été suivie de ictramèrie. J'ai pu aisément renouveler cette 

 expérience. 



Enfin, ce qui rend tout à fait invraisemblable l'hypothèse que je 

 combats ici, c'est l'existence dans le règne animal de nombreux cas 

 pour lesquels la partie régénérée est plus développée, plus compliquée 

 ou plus riche en articles que la partie qu'elle remplace (*). 



IV. — ORTHOPTERES SAUTEURS. 



Jusqu'à ce jour les avis avaient été partagés au sujet de la 

 régénération des membres postérieurs (pattes sauteuses), les seuls 

 susceptibles d'autotomie. 



Au nombre des naturalistes niant la possibilité de cette régéné- 

 ration, je nommerai Heineken ['29=^ j, Graber ['67], Durieu ['76], 

 Frèdèricq ['86, '89], Contejean ['90], Werner ['92] et Peyerimhoff 

 ['96]. Parmi ceux qui l'admettent, je citerai le professeur Griffini 

 ['96a ^ '96b ^ '98J de Turin. 



Pour essayer de résoudre cette question controversée, j'ai 

 entrepris, dès 1899, un très grand nombre d'expériences sur des 

 représentants des trois familles d'Orthoptères sauteurs, en 

 choisissant comme sujets d'étude Phylloptera laurifolia et Cono- 

 cephalus differens chez les Locustides, Acridium rubclluni chez 

 les Acridides, et Gryllus capensis chez les Gryllides. Ces 



(*) MiNGAZZiM a constaté qu'une Ascidie, Ciona iiitestinalis, régénère aussi souvent 

 qu on le veut son siphon après résection. Chaque fois, cet organe repousse un peu plus 

 grand. Gl.\RD et Barfurth ont signalé laugmentation du nombre des doigts 

 (poljdactjlie) à la suite de mutilations chez l'Axolotl et chez Pleurofleles Walllii. 

 D'après Davenport, des tubes pluriannelés remplacent les tubes pauciannelés 

 sectionnés chez les Obelia. Borr.vdaille f"98] a décrit des Crustacés anomoures chez 

 lesquels les antennes régénérées comptent plus d'articles que les antennes normales. 

 DelAGE i:03] cite une observation de Fritz Muller, qui a obser\'é que « chez les 

 Salicoques, Crustacés semblables aux Crevettes, la première patte munie d'une pince 

 forme en se régénérant une pince beaucoup plus développée, et, comme ces animaux 

 semblent descendre d'ancêtres chez lesquels cette pince était beaucoup plus forte que 

 chez eux, F. Muei.I.ER voit là un fait d'atavisme déterminé par la régénération ». 

 D'après R. Koehleh [98], ^^'ER^■ER a constaté que « chez certains Lézards, la queue 

 régénérée présente une écaillure plus compliquée que la première ; cela arrive quand il 

 s'agit d'espèces qui descendent de formes ancestrales plus élevées dont elles 

 proviennent par dégénérescence ». 



Ces cas suffisent pour démontrer que la régénération ne tend pas forcément à la 

 simplification et à l'économie. 



