HEtniKUCIlKS SUK I.'aUTOTOMIIC ET I.A UKtiKNKHATION. liS\i 



lo plus souviMil à l'arliiulalion de ce ilorriicr avec la hanciio. La 

 mutilation qui ou n'sullc est assez souvont mortelle pour l'insecte^ ; 

 les muscles se déchiiaut irrégulièrement en formant une houppe 

 fi'aui;ée, et rhêmorragie étant abondante. Lorsque rOrthoplère 

 survit, s'il est encore à Têlat de larve, la régénération peut se 

 produire et donner un uKnubre parlait si la séparation a eu lieu à 

 l'arliculalion du lémur avec le trochantor, ou d'un moignon plus ou 

 moins rudimentaire lorsque la séparation s'est elTectuée à l'articu- 

 lation du trochanter avec la hanche. 



On arrive d'ailleurs à des résultats identiques, et souvent même 

 plus satisfaisants, si les sections ont été pratiquées d'une façon plus 

 régulière et plus nette au moyen de ciseaux. En opérant ainsi, 

 l'insecte ne succombe que rarement à ses blessures. 



La régénération des tarses s'opère facilement (^). Cette région est 



fréquemment mutilée par suite des efforts que fait l'insecte pour la 



dégager pendant la mue. Celte régénération se constate encore 



■après des résections expérimentales enlevant le tarse et une petite 



portion de la région terminale du tibia qui est régénérée aussi. 



Chez les Locustides qui ont servi à mes expériences {Phylloplera 

 Iai(/'ifoUa et Conocephulus differens), les régénérations donnent 

 un tarse léti-amère (la tétramérie est la règle chez les Locustides). 

 Chez Acridlum- rubellum, représentant les Acridides, et chez 

 Gryllus capensis, représentant les Gryllides, les tarses régénérés 

 sont trimères comme ceux qu'ils ont remplacés. Chez les membres 

 régénérés du dernier de ces deux insectes, les nouveaux tarses sont, 

 en quelque sorte, plus massifs que les tarses normaux. Le troisième 

 article est à peu près égal au premier, tandis que, pour le tarse 

 normal, il est sensiblement plus long que le premier. Enfin, le 

 deuxième article qui, dans le tarse ordinaire, est très petit et presque 

 entièrement caché, est bien visible dans le tarse régénéré. La 

 différence est surtout appréciable pour les membres postérieurs. 



On dirait que le tarse régénéré représente une des positions de 



(') Chez les Orthoptères sauteurs, les parties en voie de régénération croissent 

 lentement, de sorte que l'expérimentateur serait d'abord tenté de croire que cette régé- 

 nération n'existe pas. Aussi, un membre régénéré n'arrive-t-il jamais à égaler en longueur 

 le membre opposé demeuré en place, et est-il souvent incapable de rendre de réels 

 services. C'est celte lenteur de croissance qui aura probablement amené Graber ['67] à 

 conclure trop hâtivement à l'absence de régénération des tarses. 



