RECHERCHES SUR l/AUT()T().\nE ET l.A RÉGÉNÉRATION. 4'27 



forces évolutives (') tandis que les autres substances constitutives de 

 ces mêmes cellules seraient modifiées par ces forces? 



En plus du rôle de la lulle intracellulaire, il y aura certainement 

 aussi à tenir compte de l'action de la lutte qui a lieu entre les 

 cellules, de la lutte intercellulaire, en un mot. 



Par le fait môme que les cellules mises à nu par des lésions 

 réj)ctées de la région qu'elles occupent se trouvent momentanément 

 délivrées de la contrainte due à la compétition nutritive et à la 

 compression causée par les cellules constituant la partie qui vient 

 d'être enlevée, elles peuvent se diviser et se mutiplior de façon à 

 compléter l'organisme. 



Dans les régions où les mutilations étaient répétées, les cellules 

 mises à découvert avaient donc l'occasion fréquente de se soustraire 

 à l'action inhibitrice ("^) de celles qui les recouvraient et partiellement 



(•) Les choses semblt-nt se passer comme si la réserve de profoplasma indifférent, 

 par suite de la prédominance qui lui assure une sorte d'autonomie, évoluait j)lus 

 lentement que le reste de la cellule. Dans certains cas, cependant, lo retard s'atténuerait, 

 et les cellules contenant cette réserve tendraient, sous l'influence prolongée du milieu 

 et sous celle des cellules rivales, à en arriver au stade évolutif où est parvenu le reste 

 de l'organisme. C'est ainsi que chez Bacillas Rossii, les cellules douées do la faculté 

 régénératrice seraient quelquefois contraintes à donner un membre à tarse pentamère à 

 la place du membre à tarse tétramère qui, chez cette espèce, résulte presque cons- 

 tamment do la régénération. C'est ce qui expliquerait peut-être aussi le cas du tarse 

 pentamère succédant, sans mutilation et au cours d'une mue, à un tarse tétramère 

 (exemple cité par GoDELMANN, voir chap. II). Les cellules des régions exposées aux 

 mutilations fréquentes ont conservé un certain potentiel plastique, pour employer le 

 terme de GlARD, mais elles ne peuvent pas se soustraire indéfiniment à l'action prolongée 

 du milieu, ni à celle des cellules rivales. 



(') Je donne ici à cette expression le sens large qu'on lui attribue souvent sans avoir 

 en vue les phénomènes nerveux. L'un des meilleurs exemples de l'état d'inhibition 

 dans lequel certaines cellules de l'organisme peuvent se trouver par rapport à d'autres 

 est fourni, chez le Triton, par les cellules iriennes qui, lors de l'ablation du cristollin, 

 pourraient, après dépigmentation, reformer cet organe. L'action inhibitrice ayant cessé, 

 ces cellules sont à même de se multiplier par divisions successives. Weismann ['99] a 

 montré que le cristallin du Triton était sujet aux mutilations, ce qui expliquait la 

 possibilité de sa régénération. Les cellules iriennes étant fréquemment soustraites à la 

 contrainte exercée sur elles par les cellules du cristallin, sembleraient avoir conservé 

 l'autonomie relative dont il est question ici. En résumé, ce ne seraient pas toujours 

 les cellules restantes d'un organe qui reformeraient cet organe. D'une façon générale, 

 pour qu'il y ait régénération, l'essentiel serait la présence, à la surface de la plaie ou 

 dans son voisinage imme'fliat, de cellules ayant pu conserver une certaine réserve 

 de protoplasma indifférent. Dès l'instant oîi ces cellules ne seraient plus en état 

 d'inhibition, elles pourraient compléter l'organisme, sans qu'il soit même nécessaire 

 qu'elles appartiennent à la [>artie mutilée. Dans ces conditions, il ne saurait donc être 

 question de préformation. 



