428 EDMOND BOBDAGE. 



peut-être à raction inhibitrice des autres cellules de l'organisme. 

 Cela aurait encore pu contribuer à augmenter grandement l'auto- 

 nomie relative laissée aux cellules des régions mutilées ou plutôt à 

 leur réserve de protoplasma indifférent. 



A mon avis, une théorie de la régénération, pour être vraiment 

 adéquate aux faits, devra tenir comi)te de la loi de Lessona, et aura 

 par suite à expliquer pourquoi les cellules appartenant à nue région 

 fréquemment mutilée peuvent jouir, ou paraître jouir, d'une auto- 

 nomie relative, se soustraire à une différenciation histologique 

 intégrale et garder une certaine réserve de protoplasma indifférent 

 apte à régénérer les parties mutilées. 



Cette théorie devra, en second lieu, faire comprendre pourquoi, 

 dans cei'tains cas, un organe régénéré, au lieu de correspondre au 

 type morphologique actuel, représente une disposition ancestrale 

 (hypotypie). 



Enfin, elle devra fournir une interprétation à celles des hétéro- 

 morphoses qui ne se classent pas au n(unbre des régénérations hypo- 

 typiques : la substitution d'un organe antenniforme à un œil chez 

 certains Décapodes, par exemple. 11 est juste do reconnaître que 

 beaucouj) de ces hétéroraorphoses sont actuellement explicables par 

 l'action du système nerveux, — l'organe antenniforme vient rem- 

 placer l'œil quand il y a eu ablation du ganglion optique (Herbst), 

 — ou par l'action modifiée de la pesanteur (expériences de Loeb sur 

 les Hydraires). 



Parmi les théories les plus récentes et les plus séduisantes (théories 

 de Sachs, de Pfluger, de Spencer, de Driesch, de W. Roi x, de 

 0. Hertwig, de Weismann, etc.), il n'en est aucune qui satisfasse 

 entièrement aux trois conditions indiquées. 



A la rigueur, celle de Weismann prévoit tout, mais beaucoup la 

 rejetteront parce qu'elle est basée sur la division qualitative (hi 

 noyau et la préformation. 



Celle de Hertwig a le tort de supposer que le processus de la 

 régénération peut, d'une façon générale, se ramener à nn simple 

 phénomène de bourgeonnement partant de la surface même de la 

 section. Elle ne prévoit donc pas les cas où il y a refonte ou « remode- 

 lage » de parties situées au-dessous de cette section (Ex : cas de la 

 régénération d'un membre chez un Phasme), et surtout les cas où le 

 « remodelage » ne s'effectue pas simplement sur une partie du corps, 



