TRNDANC.KS ACIUKI.I.KS I)K I.A MOEPMOI.OCilK. 4(i;{ 



Co n'est pas le moindre service qu'ait rendu à la liiologic la 

 théorie de l'évolution que d'avoir montré l'importance et la nécessité 

 dos études embryologiques ('). 



Il est juste de reconnaître que le terrain était préparé par le 

 développement simultané d'autres branches collatérales de la 

 science et en particulier par les progrès de la micrographie et 

 l'avènement de la théorie cellulaire. 



Mais on a le droit de proclamer cependant que c'est surtout au 

 désir de vérifier dans une voie nouvelle les idées de Lamarck et 

 de Darwin qu'il faut attribuer l'abondance et la perfection des 

 recherches embryologiques poursuivies à la suite de Jean Muller et 

 de VON Baer par les Gegenbaur, les Haeckel, les Leuckart, les 

 Huxley, les Lœven, les van Beneden, les Agassiz, etc. 



Par sa continuité, par la dépendance de ses phases successives, 

 par le nexus causal qui les détermine et les relie entre elles, le 

 développement des larves et des embryons, ou pour parler le langage 

 moderne, la série ontogénique des stades embryonnaire est merveil- 

 leusement propre à illustrer par des exemples d'une évidence 

 convaincante la théorie de la descendance modifiée. 



Sans doute, même avant la publication des travaux de Darwin 

 et la belle suite de monographies embryogéniques dont nous venons 

 de parler. Serres avait entrevu, par une sorte de divination géniale, 

 l'idée féconde de la répétition à l'état transitoire dans le dévelop- 

 pement individuel des formes réalisées d'une façon permanente 

 dans la série zoologique actuelle. Mais cette idée ne pouvait être 

 bien comprise et porter tous ses fruits que lorsqu'elle fut complétée 

 et solidement démontrée par Fbjtz Mueller dans son admirable 

 petit livre Fiir Darwin. 



Dès lors le triple parallélisme existant entre la série zoologique, 

 la série ontogénique et la série paléontologique s'imposait comme 



(Ij Parlant devant une réunion d'anatomistes, l'émincnt embrjolog'iste de Canibndg'e 

 (Mass.j G. -S. MiNOT a, dans un discours récent, parfaitement mis en évidence la valeur 

 de l'Embryologie : 



« Embryology illuminâtes Anatomy. Its teachings give us tho intellectual mastery 

 of anatomical science, beeause Embr^-ology analyzes dtitails, discriminait' Ihe essential 

 from the secondary facts and establishes the genetec interprétations in the solvcnt light of 

 which the obscurities of ancient anatomy vanish, and we see where before was a dead 

 sea of inuumerable facts, new vital law arising and guiding principles ». G. -S. MiNOT. 

 Genetic inteiprctations in the domain of anatomy [Avii'r. Journal of Anulomy^ 1\', n» 2, 

 page 262, feb. 1905J. 



