476 ALFRED GIARD. 



la Cytogénie ont pris un merveilleux développement grâce aux 

 travaux de Ed. van Beneden, de Strasburger et de toute une 

 brillante phalange déjeunes biologistes. 



L'histoire de ce magnifique édifice, son plan général et ses détails 

 ont été très exactement retracés dans un ouvrage désormais clas- 

 sique, Ccll and uihcritancc , public dès 1896 par E.-B. Wilson, un 

 des vaillants ouvriers qui avec 0. et R. Hertwig, Boveri, Maupas, 

 GuiGNARi), etc., ont le plus activement contribué à son édification. 

 Mais combien laborieusement cette œuvre difficile a-t-elle été 

 préparée par les nombreux i)erfectionnements de la technique 

 microscopique dus aux Leydig, aux Ranaier, aux Max Schultze, 

 aux Flemming, etc. 



Et ces perfectionnements à leur tour n'ont pu être obtenus que 

 grâce aux progrès de la Chimie et particulièrement de la Chimie des 

 colorants (des couleurs d'aniline en particulier). Malgré la façon 

 empirique et grossière dont nous utilisons chaque conquête nouvelle 

 des sciences physico-chimiques, malgré ce qu'ont encore d'imparfait 

 des méthodes telles que celles de Golgi, de Cajal et d'APATHY, quel 

 morphologiste serait assez aveugle pour nier l'importance des 

 données nouvelles que nous devons à des procédés techniques dont 

 la théorie nous est très souvent inconnue ? 



Mais la chimie nous a rendu des services non moins éminents en 

 nous permettant de pénétrer dans la structure intime de la substance 

 chromatique et des albuminoïdes en général. Dans cette voie féconde, 

 qui avait déjà tenté Robin, mais qui nous a été ouverte par 

 Schûtzenberger et par Kossel, la Morphologie cytologique trouvera 

 à coup sûr la clef de bien des énigmes qui l'arrêtent à l'heure 

 présente. Et quels progrès ne devons-nous pas attendre de la Chimie 

 des colloïdes dont notre Chimie actuelle n'est en quelque sorte qu'un 

 cas particulier. 



Que la Morphologie cytologique soit tributaire également et 

 dans une large mesure de la Physique et surtout de l'Optique, 

 cela est trop évident pour qu'il soit nécessaire d'y insister lon- 

 guement. Je voudrais seulement faire incidemment une remarque 

 qui montre bien quelles répercussions peuvent avoir les unes 

 sur les autres des études scientifiques eu apparence très dissem- 

 blables. 



Il n'est pas douteux que le perfectionnement des appareils micro- 

 graphiques et surtout des objectifs à immersion a été dû pour une 



