486 ALFRED GIARD. 



toile, le carrier qui fournit la pierre ont leur part de mérite dans le 

 résultat final, e( nous leur devons aussi une part de reconnaissance. 

 Il en est de même dans nos sciences de la nature où chaque jour 

 s'impose de plus en plus entre tous les travailleurs une étroite 

 solidarité. Les diverses branches de la Biologie sont reliées entre 

 elles comme nous l'avons vu par des liens multiples et enchevêtrés, 

 et une branche spéciale telle que la Morphologie dépend non 

 seulement du progrès des rameaux voisins mais aussi du dévelop- 

 pement des autres sciences, même de celles en apparence les plus 

 éloignées. 



La spécialisation qui devient forcément de plus en plus intense 

 rend aussi plus désirables les efforts synthétiques et la coordination 

 des résultats. 



Souhaitons donc que, dans un avenir prochain, une organisation 

 collectiviste du travail intellectuel remplace l'état anarchique qui 

 existe aujourd'hui et qui absorbe inutilement tant d'activités dont ou 

 pourrait faire un meilleur emploi en les hiérarchisant elles dirigeant 

 vers un but commun ('). 



La solidarité scientifique doit être la préface et le modèle, de la 

 solidarité sociale. 



(1) Le seul énoncé de ce vœu m'a valu des critiques auxquelles il serait bien facile 

 de répondre mais qui prouvent surtout combien certains esprits méconnaissent encore 

 les nécessités de l'heure présente. L'idée n'est cependant pas absolument nouvelle et 

 plusieurs hommes de science l'ont déjà émise dans leurs écrits. Un de ceux qui l'ont 

 formulée le plus nettement, F.-W. GlARKE, s'exprime dans les termes suivants auxquels 

 je ne puis qu'adhérer complètement : 



« So far the investigator.s hâve beeii a mob of individuals ; they need to bc organized 

 inlo an army. 



» Collective work, coopérative research, is now demanded, and the men who bave 

 hitherto toiled separately should learn to pull together. Ten men,working on a common 

 plan, in touch with one another, can accomplish more in a given time than a hundred 

 solitaries. The principles at i.ssue are well understood ; the methods of research are 

 well established but the organizing power bas not yet appeared. Shall this be a great 

 institution for research, able to take up the problems which are too large for individuals 

 to handle, or a voluntary coopération between men who are unselfishly inclined to 

 altempt the work ? This question I cannot answer ; doubtless it will solve itself in 

 time ; but I am sure that a method of collective investigation will be found sooner or 

 later, and that then the advance of exact knowledge will be more rapid than ever 

 bofore ». 



F.-W. Gl.VRKE, The atomic theory. Wilde lecture [Memoir.i nii'l Ptoceclings af llie 

 Society Manchcsier, Vol. 47, Part. IV, n» 11, 29 mai 1903. Smith-sonian Report, 1903, 

 p. 262). 



