Entoniol. Mitteilungen VII, 1918, Nr. 1/3. 19 



auf unsere märkischen Stücke bezogene dilatalus sich mit dem 

 Chaudoirschen völlig deckt, während Reitters dilatatus einer anderen 

 (vielleicht noch unbenannten) Art angehört oder überhaujat nur eine 

 Rasse des peltatus darstellt. Auch die Fundorts Verhältnisse allein 

 sprechen ja schon klar genug dafür, daß unsere dUaiatuH tatsächlich 

 dieser Art entsprechen, denn Chaudoir beschreibt und kennt seinen 

 dilatatus ja nur aus .,Allemagne'', während nach Reitter die zweite 

 deutsche, dem peltatus verwandte Art auf einmal neu sein soll und 

 dilatatus nur in den östlichen und südlichen Provenienzen der 

 Paläarktis (Kaukasus. Talysch, Dalmatien usw.) vorkommen soll. — 

 B. Grafi Rttr. ist natürlich mit dilatatus zu identifizieren. Ich möchte 

 hier noch eine Bemerkung zu Reitters Abbildungen der Penes der 

 in Frage stehenden Arten machen. Nach denselben hat es den An- 

 schein, als ob die Penes von dilatatus und Orafi verschieden wären, 

 dem ist aber nicht so. Der Penis ist bei diesen Arten eigenartig asym- 

 metrisch gebaut und man kann ihn drehen wie man will, man be- 

 kommt kein völlig symmetrisches Bild heraus; aus diesem Grunde 

 schon sind die beiden en-face- Darstellungen (Nr. 5 u. 6) bei Reitter 

 ungenau und unrichtig und obendrein etwas übertrieben, wenn ^vir 

 nicht zugeben wollen, daß eine gewisse Variabilität in den Breiten- 

 dimensionen vorhanden ist, was ich wegen Mangel an reichlicherem 

 Material momentan nicht kontrollieren kann. Ferner a})er habe ich 

 mich an den herauspräparierten Penes zweier von Reitter als Orafi 

 bezeichneten Individuen überzeugen müssen, daß an denselben das 

 Häkchen unter der Penisspitze nicht fehlt (wie in Reitters Fig. 4 

 dargestellt), sondern genau so schön ausgeprägt ist, wie es in der 

 von Reitter nach Apfelbeck reproduzierten Fig. 3 dargestellt 

 wird; man muß den Penis nur richtig drehen. Daraus bestätigt 

 sich aufs neue, daß Graß Rttr. = dilatatus C'lid. — Nach der mir 

 vorliegenden Type ist Bad. peltatus ab. nigrescens Letzn. (Zeitschr. 

 Entom. Breslau 5, p. 131, 1851), welche im Catalog. Col. Eur. etc. 

 ed. 1906 fehlt, gleichfalls ein B. dilatatus Chd., somit als ab. im 

 Schilskyschen Katalog zu streichen und als H^nionym zu dilalalii.'< 

 zw stellen. 



Die vorstehenden wie auch die nachfolgenden Ausführungen bzgl. 

 Acupalp. luridus beweisen uns recht augenfällig aufs neue, daß im 

 allgemeinen bei der Aufstellung neuer Arten viel zu oberflächlich vor- 

 gegangen wird, vor allem den alten (Original-) Diagnosen und be- 

 sonders auch den alten Synonymen viel zu wenig Beachtung zugewiesen 

 wird, denn es ist keineswegs gesagt, daß eine von Kiesen wett er. 

 Kraatz, Seidlitz oder von sonst einem der älteren Autoren fest- 



