Entomol. Mitteilungen VII, 1918, Nr. 4/6 93 



weit engagieren, um ein ^ mit weiblichen Antennen sofort als seelischen 

 Hermaphroditen auszugeben, bloß wegen seiner weiblichen Antennen. 

 Man könnte ja sonst mit Recht einwenden, es handle sich hier um einen 

 möglicherweise atavistischen Rückschlag, wobei natürlich noch nach- 

 zuweisen wäre, welche Antennen primär sind, die ungeringten oder 

 geringten, ein Nachweis, der nicht so \eichi oder überzeugend aus- 

 fallen würde. 



Das Interessante an diesem Zwitter ist seine Biologie. Dr. A. 

 Roman, Assistent an der entomologischen Abteilung am Stockholmer 

 Reichsmuseum, selbst ein vorzüglicher Hymenopterologe, in dessen 

 Sammlung das Stück steckt und der es selbst erbeutet hat, berichtet 

 mir, daß er diesen Zwdtter zusammen mit ?$ im Frühlinge überwinternd 

 in der Umgebung von Uppsala gefangen hat^). Die orj dieser Ichneumo- 

 niden überwintern niemals, da sie alsbald nach der Vollziehung ihres 

 Geschlechtsaktes als überflüssige Drohnen im Herbste absterben. Das 

 Überwintern ist ein Monopol der ?$, an das sich üir ganzer Organismus, 

 mit ihm ihr Seelenleben angepaßt hat. Kann man da angesichts dieses 

 rein weiblichen Übei winterungstriebes in unserem Falle zu einer anderen 

 Auffassung kommen, als daß unser Exemplar mit den weiblichen 

 Antennen auch den seelischen Trieb zur Überwinterung mitgeerbt hat ? 



Wir haben hier wieder ein lehrreiches Beispiel eines scharfen 

 Kontrastes zMaschen Willen und Können, wie er bereits bei den 

 kastrierten Schwammspinnerweibchen '^) zutage trat. Dort bedeckten 

 die geschlechtslosen $? nach Schwammspinnerweiberart mit Bauch- 

 wolle ihre Brut, die nur fiktiv existierte; hier überwintert ein Indivi- 

 duum zur Eiablage, obAvohl es hierzu weder Ovarien noch dazu be- 

 treffende Geschlechtsteile besitzt. Aber der Wille ist da! 



1) Dr. Roman teilte mir noch freundlichst mit, daß sich in der 

 Sammlung des Zoologischen Insiitutes in Uppsala ein ganz ähnlicher Herm- 

 aphrodit derselben Spezies befindet. 



2) Hierbei möchte ich auf den. in der lepidopterologischen Literatur 

 zuerst eingeführten Zwitter von Lymantria dispar L., der von allen Autoren 

 übersehen wurde, aufmerksam machen. Vgl. J. Chr. Schaeffer: Der 

 wunderbare und vielleicht in der Natur noch nie erschienene Euleuzwitter. 

 Regensburg (2. Aufl.) 1763, I, Fig. IX. 



