130 Strand, Sauter's Formoea-Ausbeute. 



Als Synonym zu Stenia spodinopa hat Hampson 1. c. angegeben: 

 St. profanalis Hamps., 111. Het. Brit. Mus. IX, t. 174, p. 22 (nee Wlk.), 

 in seiner späteren Monographie der Hydrocampinen (1. c. 1897) ist 

 diese Angabe ausgelassen und wahrscheinlich mit Recht, denn diese 

 Abbildung weicht von St. spodinopa, nach mpinen Exemplaren zu 

 urteilen, nicht unvAcsentlich ab, indem sie eine deutliche helle Ante- 

 medianlinie zeigt, die in Meyricks Beschreibung nicht erwähnt wird 

 und daher bei spodinopa wohl nicht vorhanden sein wird (bei einigen 

 meiner Exemplare läßt sich eine schwache Andeutung einer solchen 

 Linie erkennen, jedoch bin ich nicht sicher, ob dies Merkmal nicht 

 vielmehr ein ,, künstliches" ist); ferner zeigt profanalis bräunlichen 

 Anflug der Flügel, während bei meinen Exemplaren die Grundfarbe 

 dunkelgrau bis schwarz mit schwachem purpurnem Anflug ist (nach 

 Meyrick: ,,purplish grey, irrorated with black") und endlich verläuft 

 die Postmedianlinie der Vorderflügel nicht gleich, indem sie bei meiner 

 Form zwischen dem Vorderrande und der Rippe 5 fast gerade ist (nur 

 ganz leicht wurzelwärts konvex gebogen). — Die $$ wären nach meinen 

 Exemplaren zu urteilen durchgehends dunkler und ein wenig kleiner; 

 eins (von Kankau) spannt sogar nur 16 mm bei 8 mm Vorderflügel- 

 länge und 7 mm Körperlänge, während die :^S bis zu 21 mm spannen, 

 bei 10 mm Vorderflügellänge und 11 mm Körperlänge. — Der Hinter- 

 leib der S<^ ist in der Basalhälfte etwas zusammengeschnürt. 



Sollte vorliegende Form wirklich benennenswert von St. spodinopa 

 abweichen, so möge sie spodinopella m. genannt werden. 



Gen. Tatobotys Butl. 

 Tatobotys depalpalis Strand nov. spec. 



1 (J von Kosempo, 7. VII. 1911. 



Flügelspannung 16 mm, Vorderflügellänge 8 mm, Körperlänge 

 11 mm. — Hell ockergelblich, beide Flügel im Saumfelde schwach 

 bräunlich bestäubt, die Vorderflügel im Costalfelde in einer Breite 

 von kaum I mm dichter dunkel bestäubt, so daß eine deutliche, wenn 

 auch nicht scharf begrenzte Binde gebildet wird, die am Ende ver- 

 schmälert ist und die Flügelspitze nicht ganz erreicht. Saumlinie 

 beider Flügel tief schwarz, scharf markiert, an den Rippen fein unter- 

 brochen. Eine feine, undeutliche, dunkle, wellig-zickzackförmige, im 

 vorderen Drittel gerade, dann sairmwärts konvex gebogene Post- 

 medianlinie im Vordcrflügel fängt im dimklen Costalfeld in 1 mm 

 Entfernung von der Flügelspitze an, scheint im Dorsalfelde eine 

 Knickung zu machen, ist daselbst höchst undeutlich und erreicht den 

 Dorsalrand nicht. Im Hinterflügel setzt sich diese Binde noch un- 



