10 Entomolog. Mitteilungen IX, 1920, Nr. 1/3. 



lieber Stenus genicuiatus Grav., 

 flavipalpis Thoms, und subditus nov. spec. (CqI., Staph.). 



Von Ludwi^ij: Ucnick (Lübeck). 

 (Mit 3 Fig. im Text, i 



Der Artbegriff des Stenus geniculatan. welcher al^ Varietät des 

 St. oculatus Grav. (similis Hbst.^ beschrieben (Moii. Col. Micr. 1806, 

 p. 228) wurde, darf seit Erichsons ,, Käfer der Mark Brandenburg' ' 

 als festliegend angesehen werden. Danach ist genicuiatus ein mittel- 

 großer, geflügelter, schwarzer, wegen kurzer Behaarung grau schim- 

 mernder Stenus mit breitem Kopf, flachen Stirnfurchen, grober Punk- 

 tierung der Oberseite, geschwärzten Knien, mehr oder weniger an- 

 gedunkeltem letzten Tasterglied und dunkler Fühlerbasis und -spitze. 



Weniger Klarheit herrscht über St. flavipalpis Thoms. Der 

 Autor hat in der Erstbeschreibung (Skand. Col. II, 1860, p. 237) 

 im Vergleich mit genicuiatus auf den nicht gefurchten, sondern in 

 der Mittellinie nur geglätteten Halsschild und die völlig gelben 

 Taster seiner Art hingewiesen ; die Flügeldecken sollen kaum länger 

 als der Halsschild sein, und der Hinterleib wiid als dicht und fein 

 punktiert bezeichnet. Später (a. a. O. IX, 1867, ]x 200) werden 

 außerdem noch die schmäler geschwärzten Kniee und die an der 

 Basismitte gewulsteten (,,torulosis'") Decken hervorgehoben. - — Fauvel 

 begründet (Fn. gall.-rhen. 1872, p. 286) zunächst die Möglichkeit, 

 daß der St. flavipalpis der echte genicuiatus Grav. sei, mit tler Tat- 

 sache, daß er von J. Sahlberg ein von Thomson als flavipalpis 

 bezeichnetes Stück des genicuiatus erhalten habe; .später (a^ a. 0., 

 Suppl. III, 1874, p. 64: ,,flavipennis") nennt er flavipalpis .,,une 

 espece reellement distincte du genicuiatus" und führt als weitere Unter- 

 scheidungsmerkmale den kürzereu, breiteren, seitlich mehr gewin- 

 kelten Halsschild, die breiteren, ein wenig längeren, parallelen Decken 

 und die feinere Punktur des 4. Abdominalsegments an. — Eppels- 

 heim äußert (Berl. Ent. Ztschr. 187iS, p. 400)-^weifel an der spe- 

 zifischen Verschiedenheit beider Tiere und weist besonders darauf hin, 

 daß die Glättung der Halsschildmittellinie bei allen seinen kauka- 

 sischen Stücken fehle. ,, Vielleicht ist d.as Tier als eine hochnor- 

 dische und alpine Form des St. genicuiatus aufzufassen.'- Hey (Ann. 

 Sog. Linn. Lyon XXX, 1883, p. 351, Fußn.) hat zwei Typen ge- 

 sehen; er betont die Veränderlichkeit der Merkmale und führt zum 

 Beweis einen genicuiatus von Lyon ohne Halsschildfurehe und einen 

 flavipalpis aus Norwegen mit deutlicher Furche, beide Stücke in 



