42 Entomolog. Mitteilungen IX, 1920, Nr. 1/3. 



Zeit. XI, 1850. 8. 36 — 52, sowie von A. Wernebuig, Beiträge zur 

 Schmetterlingskunde II, 1864, S. 152 ausführlich besprochen und be- 

 züglich ihrer Synonymie richtiggestellt. Zu den Schmctterlings- 

 Abbildungen bemerkt Schläger, daß viele derselben ,,oft so schlecht 

 sind", daß die Erkennung der Art nur mit Hilfe der Diagnose und 

 Beschreibung möglich sei. 



Ob auch noch die anderen Insekten-Ordnungen (es sind Pseudo- 

 Neuropteren,' Neuropteren, Coleopteren, Hymenopteren, Dipteren, 

 Hemipteren abgebildet) in ähnlicher Weise von andern abgehandelt 

 worden sind, ist mir nicht bekannt. 



Der Gattungsname Lachnus (Hem.). 



Von Prof. Dr. M. HoUrung (Halle a. S.). 

 Bei einer Durchmusterung der Blatt^ausgattungen mache ich 

 die Bemerkung, daß die Urheberschaft der Gattung Lachmis von 

 einem Teil der Blattlausforscher dem Illiger, von einem andern 

 Teil dem Burmeister zugeschrieben wird. Zuweilen befindet 

 sich auch die Urheber bezeichnung (111.) Burm. vor. Auffallender 

 Weise führt weder Bur meist er, in dessen Handbuch (Bd. 2, 

 1839) ich zum ersten Male den Namen Lachnus vorfinde, noch 

 Hartig, Kaltenbach, Passeriui. Buckton, Guercio (der die I^achniden 

 monographisch bearbeitet hat), Cholodkowsky, Goot usw. zum Gat- 

 tungsnamen Lachnus eine Quelle an. Die ausführlichen Schriften- 

 verzeichnisse von Buckton und von Goot enthalten keinerlei Ver- 

 öffentlichungen von Illiger. In einer 1802 erschienenen Abhandlung 

 über die Gattungsnamen und ihre Herleitung führt Illiger nur 

 Aphis und Chermes an, woraus zu schließen Aväre, daß bis zum 

 Jahre 1802 der Gattungsname Lachnu,^ überhaupt noch nicht bekaimt 

 war. Auch der im Jahre 1805 verfaßte Inhaltsanzeiger für Illigers 

 Magazin der Insektenkunde enthält den Namen Jjachnus nicht. Unter 

 den späteren Schriften II ligers kann sich, soweit sie Hagen in 

 seiner Bibliotheca entomo'ogica verzeichnet hat, eine Abhandhmg 

 über Blattlaus? nicht befinden. Welcher Grund lag also für Biir- 

 meister vor, die Gatt ungLacÄrms dem Illiger zuzuschreiben? Guercio 

 (Redia, Bd. 5, S. 176) gibt an, daß Burmei.ster die Gattung be- 

 gründet hat, indem er sie Illiger zuschrieb und bei Buckton 

 (Monographie, Bd. 3, S. 43)' findet sich die Bemerkung: .,most 

 species are clothed with a dense fur-like coat of thick hair, 

 which circumstance suggested to Illiger the name Lachrm,s- . 

 Kann einer der Herren T^ser Aufk'ärung geben? 



