Entomolog. Mitteilungen IX, 1920, Nr. 4/6. 5& 



Käfer rechne, und das ist billig, so ist schon hieraus noch so manches 

 für unser Verzeichnis zu vermuten, und ich finde auch fast jedesmal 

 etwas Neues." — Hierauf spricht K. über die Anordnung der Lymexy- 

 liden, gesteht seine Unbekanntschaft mit Lym. navale und schreibt 

 darauf über Diaperis (Hoplocephala) haemorrhoidalis und über Lu- 

 canus (Platycerus) rufipes und caraboides . Einige Nachrichten über 

 häusliche Angelegenheiten und die Erklärung der Bereitwilligkeit, 

 außer den Käfern auch andere Insekten zu sammeln und mit Hellwig 

 in Korrespondenz zu treten, jedoch erst, ,,wenn wir mit den Käfern 

 in Ordnung sind", bilden den Schluß des Schreibens. 



Einem jeden Käfer ist die lat. Diagnose eines Autors, meistens 

 von Fabricius und Herbst, beigegeben: wo K. keine solche fand, da 

 hat er selbst einen Namen gegeben, meistens von der Pflanze entlehnt, 

 auf der er die Käfer fand und selbst eine Diagnose verfaßt : auf dieselbe 

 folgt, um dem in der Vorrede ausgesprochenen Plane gemäß auch An- 

 fängern nützlich zu sein, viel häufiger als in K. M. eine weitere Aus- 

 führung in deutscher Sprache, endlich das, was sich auf den Fundort 

 bezieht; selten ist die Jahreszeit berücksichtigt. Die Synonymie ist 

 sehr fleißig behandelt, doch, wie es nicht anders sein konnte, an Irr- 

 tümern und Verwechslungen nicht arm ; wer getraute sich wohl auch 

 jetzt noch auf diesem schlüpfrigen Terrain nicht auszugleiten ? Soviel 

 steht fest, daß K. alle möglichen ihm zugänglichen Bücher benutzt 

 hat : zitiert sind die Schriften von Fabricius, Paykuli, Schäffer, Frisch, 

 Laicharting, Herbst, Römer, Fröhlich, Brahm, Lepechin, Panzer, 

 Leske, Schrank, Schaller, Drury, Scriba u. a. 



Es bleibt noch übrig, daß ich von den Chrysomelen ab, welches 

 Genus im Manuskript die Nr. 45 führt (denn bis dahin reicht Illigers 

 Arbeit, aus dem späteren Teile des Manuskriptes ist nur weniges, wie 

 z. B. Catops [wohl = Ptomaphagus I. K., p. 87, 88], die unter Cistela 

 stehen, und Sarotrum [I. K., p. 339], welches man unter Hispa findet, 

 in I. K. hineingekommen), dasjenige nachtrage, was zur Ergänzung 

 von K. M. und von meinem Verzeichnisse dienen kann. Von den mit 

 f bezeichneten Käfern ist in K. M. nichts zu finden." 



Soweit der erste Teil des Lentzschen Aufsatzes. Lentz führt 

 dann fortlaufend gezählt 291 Käfer auf, meist unter Beifügung von 

 Bemerkungen über Lebensweise und Fundort, manchmal auch von 

 Beschreibungen und von Erörterung über Synonymen, wie wir dies 

 auch in seinem ., Neuen Verzeichnis" finden. Diese Zusammenstelhmg 

 hat heute nicht mehr den Wert, der einen Abdruck lohnend machen 

 würde. Es seien daraus nur noch die mit f bezeichneten, von Kugelann 

 in K. M. nicht aufgeführten Käfer aufgezählt. 



