Entomolog. Mitteilungen IX, 1920, Nr. 4/6. 71 



nimgsrat De la hon -Luckenwalde, Dr. Gusmann-Schlutup bei Lübeck, 

 Rektor Kolbe-Liegnitz, Leonhard -Blasewitz, Dr. Neresheimer- 

 Berlin, Dr. Urban-Schoenebeck a. E. und meinem alten Freunde 

 Sanitätsrat Dr. Fiedler-Suhl. Von größtem Werte wäre natürhch 

 die Einsicht in die Sammlung Schultzes gewesen, doch boten dafür 

 die von Schnitze revidierten Stücke in den genannten Sammlungen 

 Ersatz. 'Herr Rektor a. D. Weise-Warmbrunn gab mir wertvolle 

 Aufklärung über einige Fragen, die ich ohne ihn nicht hätte lösen können. 

 Allen Herren spreche ich für ihr Entgegenkommen den herzlichsten 

 Dank aus, in erster Tinie denen, die ich mehrfach habe quälen müssen, 

 Herrn Prof. Kolbe-Berlin, Herrn Prof. Taschenberg und ganz 

 besonders Herrn Hans Wagner, der unermüdhch war in wertvollen 

 Ratschlägen und im Besorgen von Literatur und Material. Ich hätte, 

 obwohl diese Untersuchung in erster Linie den Arten aus Mitteleuropa 

 gilt, gern größeres Material aus England, Frankreich und ItaHen ge- 

 sehen; -wie die Dinge liegen, wird es aber noch lange Jahre unmögHch 

 sein, solches zu beschaffen. Auch ohne das glaube ich einige sichere 

 Ergebnisse gewonnen zu haben und den Fachgenossen mitteilen zu 

 dürfen. Es sind folgende: 



L Der echte chalybaeus Oerm. ist nicht identisch mit dem 

 chalyhaeus des Katalogs von 1906 (Wse. Schltze. 1895), 

 sondern mit moguntiacus Schltze. und durch ganz un- 

 merkliche Übergänge mit timidus Wse. verhimden, der 

 aber als Aberration von chalybaeus Germ, weitergeführt 

 werden kann. Coerulescens GyU. ist als synonym zu 

 chalybaeus Germ, emzuziehen. 

 2. Chalybaeus Wse. Schltze. 1895 ist nur eine Aberration 

 von Leprieuri Bris, und muß künftig LeprieuH Bris, 

 a. Rübsaameni Kolbe heißen. 

 Daß bei dieser Untersuchung besonders viel darauf ankam, 

 festzustellen, was eigentlich chalybaeus Germ, sei, war mir bald klar. 

 Er ist bekanntlich auf nicht weniger als 4 verschiedene Arten bezogen 

 worden ! Lange Zeit galt dafür das Tier mit dicht weiß beschuppter 

 Mittel- und Hinterbrust; auch Weise war anfänglich (Bestimmungs- 

 tabelle der blauen oder metallischen Ceuthorrhynchus- Arten, D.E.Z. 

 1883, 321 ff.) dieser Ansicht, änderte sie aber, als er auf den Bergen 

 bei Weimar eine ähnliche Art mit viel länger aufstehender Behaarung 

 und anders beschuppter Unterseite gefunden hatte, in der Annahme, 

 daß dieser bei Weimar so häufige Käfer in der Hallenser Gegend, wo 

 Germar vermutlich seine Art gesammelt habe, eher auftreten dürfte, 

 als die auf den Flügeldecken viel lebhafter gefärbte mehr östhche 



