Entomolog. Mitteilungen IX, 1920, Nr. 4/6. 75 



vorkommt und in Deutschland weit verbreitet ist. (Vgl. Schuitze, 

 D. E. Z., 1895, 421). Der Schluß, daß chalybaeus Germ, gleich mogun- 

 tiacus Schltze. ist, dürfte demnach einwandfrei sein. Stücke des mo- 

 guntiacus mit gezähnten Schenkeln sind natürlich ebenfalls als chaly- 

 baeus zu bezeichnen. 



Chalybaeus Germ. Künnem. ist ein nicht nur in Deutschland, 

 sondern in Europa weit verbreitetes und variables Tier. Timidtts 

 Wse. kann als selbständige Art nicht neben ihm bestehen bleiben, 

 Schuitze unterscheidet seinen moguntiacus von timidus durch äußerst 

 dicht punktiertes Halsschikl, stark gewölbte Zwischenräume der 

 Flügeldecken, anliegend behaarten Kopf, gestrecktere ovalere Form, 

 stärkere Wölbung und geringeren Glanz der Oberseite. Aber alle dese 

 Merkmale sind nicht konstant, vor allem nicht die Skulptur. Es finden 

 sich die unmerklichsten Übergänge, darunter Tiere, deren Flügeldecken 

 zu moguntiacus gehören, während das Halsschild weitläufig punktiert 

 ist, wie bei timidus, und umgekehrt. Wenn man extreme Stücke vor 

 sich hat, möchte man sie für selbständige Arten halten; die zahlreichen 

 Zwischenformen aber kann man ganz nach Belieben zu der einen 

 oder der anderen Art stellen. Daß der Kopf des moguntiacus anliegend 

 behaart sein soll, stimmt nicht zu den mir vorliegenden, von Schuitze 

 selbst bestimmten Stücken, die ganz deutlich auf dem Kopf einige 

 aufgerichtete Härchen tragen; es sind nur weniger als bei tjrpischen 

 timidus. Daß es moguntiacus gibt, denen diese Härchen fehlen, kann 

 ich natürlich nicht bestreiten; es dürfte sich dann um abgeriebene 

 Exemplare handeln. Bezeichnend ist es auch, daß Schuitze die Stücke 

 des Museums in Halle, deren Stirn doch ganz deutlich struppig behaart 

 ist, als moguntiacus bestimmt hat. Ich glaubte vorübergehend, daß 

 die Gestalt der Schuppen auf der Unterseite einen Anhalt zur Unter- 

 scheidung von 2 Arten böte. Sie sind bei dem moguntiacus des Berliner 

 Museums ganz deutlich breiter als bei timidus, aber das Stück des 

 Deutschen Entomologischen Museums hat schmale Schujjpen und 

 ebenso alle anderen Stücke des moguntiacus, die ich gesehen habe. 

 Die Geschlechtsauszeichnungen auf Brust und Bauch der Männchen 

 berechtigen ebensowenig zur Aufstellung von 2 verschiedenen Arten. 

 Der Penis ist bei beiden gleich, an der Spitze eiförmig zugerundet 

 (der moguntiacus des Berliner Museums streckt den Penis heraus; 

 von einem timidus vom Mte. Gargano, den ich von Herrn Leonhard 

 erhielt, habe ich ein Präparat angefertigt). Der Name timidus Wse. 

 kann aber als chalybaeus a. timidus für solche Tiere erhalten bleiben, 

 die gezähnte Schenkel und eine struppig behaarte Stirn haben und 

 zwischen den Punkten des Halsschildes glänzende Stellen zeigen^ 



