Entomolog. Mitteilungen IX, 1920, Nr. 10/12. 175 



des bräunlichgelben Schulterflecken eine Verschiedenheit; während 

 derselbe bei sodalis durchschnittlich kürzer ist, aber meist über 

 den 3. Flügeldeckenzwischenraum nach innen (gegen die Naht) 

 greift und in der Anlage mehr schräg vom Schultcrwinkel nach 

 innen gerichtet erscheint, hat er bei dorsiger mehr die Tendenz 

 zu einer nach hinten gerichteten Verlängerung und grenzt ge- 

 wöhnlich mit dem 3. Flügeldeckenzwischenraum nach innen ab. 

 Doch ist dieses Merkmal nicht so konstant, daß es zur 

 Charakterisierung der beiden Arten herangezogen werden könnte. 



Fig. 3. = Penis von: a) sodalis Dft. 

 b) dorsiger Dft. 



Zu den erstangeführten Merkmalen tritt als weiteres Argument 

 für die artliche Selbständigkeit des B. dorsiger Dft. die Tatsache 

 des gemeinsamen Vorkommens mit B. sodalis Dft. — Die beiden 

 Arten bilden ein Analogon zu B. peltatus Panz. und dilatatus 

 Chaud. — Wir sammelten alle in der Mark vorkommenden 

 Badister- Arten (unipustulatus, bipustulatus, peltattts, dilatatus, 

 sodalis und dorsiger) untereinander lebend, am sumpfig-moorigen 

 Rand eines Waldweihers im Forst Brieselang bei Finkenkrug, 

 (det. und c. N. und W.) 



-Amara silvicola Zimm. — Diese in der Mark wie es scheint seltene, 

 von den Herren: H. Müller und Dr. H. Roeschke bereits im 

 Vorjahr im Forst Brieselang erbeutete Art, sammelten wir in 

 der Beusselstraße (VI. bis VIII. 20) in geringer Anzahl unter 

 Steinen in Gesellschaft zahlreicher anderer Amaren und Har- 

 palinen, wie: Amara bifrons, spreta, eurynola consularis. iulva; 

 Hatpalvs distinguendus, smaragdinus, Fröhlichi, hirtipes, rufus usw. — 

 (det. und c. N. und W.) — 



Cymindis macularis ab. fenestrata Schils. — Ein Exemplar an der 

 vorher genannten Lokalität (Beusselstraße, 21. VIII. 20) unter 

 einem Stein erbeutet; die Stammform außer bei Brieselang auch 

 bei Röntgental unter Heidekraut (11. VII. 20). (det. Tind c. N.) 



