178 Neresheimer U.Wagner', Coleopterenfaunad.Mark BrandenburgX. 



des Mittolschenkels allein ein zu geringfügiges Merkmal, um 

 daraufhin die beiden in Frage stehenden Tiere artlich zu 

 trennen und ich glaube, wir haben fortan C. venedicus Wse. 

 nur als die stärker gezähnte — (an dem Mittelschenkel mit 

 einem typischen zweispitzigen [Hadroplontus-]Zahn versehene — 

 Form des — auf den Mittelschtnki^'n mit einem breit-einspitzigen 

 Zahn bewehrten — C. ewphorbiae Bris, zu betrachten. 





d 



\] 



jy^-.k. 



Fig. 4 Vorderschenkel von: 

 a = C. euphorbiae ,5, Bulg.: Trevna. t = C. ven. ^, Mark: Fürstenwalde. 

 b = C. evph. (5,, Bulg.: Magiige. g = C.ven. $ (Type!), Sommerfeld 



c = C. eiiph. 9, Berlin-Brieseiang. (Welse). 



d = C.euph. $, Bulg.: Trevna. h = C.ven. $, Bosn.: Bjelasnica. 



« = C. w»erftV!<s$„Mark:Gr.-Machnovv. i = C.ven. $, Bosn.: Bjelasnica. 



Wir haben bischer euphorbiae Bris und venedicus Wse. nur in 

 einzelnen Exemplaren an folgenden Orten erbeutet: CTiorin 

 (1. VI. 16 und 12. IX. 20, ewph \ N. und W.); Brieselang bei 

 Finkenkrug (9. IV. 17, eupJi.; N.); Gr.-Machnow (30. VI. 18, 

 12. VI. 20; V ned. N.); Fürstenwalde a. Spree (30. V. 20, vened.; 

 W.); Königswusterhausen (2. VI. 20 vened ; W.) Sollte es jedoch 

 einmal g'^Hng n, an ein und derselben Stelle eine größere An- 

 zahl Exemplare zu erbeuten, wobei sich beide Zähnungsformen 

 finden, so wäre dies der strikteste Beweis für die Artidentität 

 der beiden Tiere. (Wagn.) 

 iJeulhorrhynchiis picitarsis Gyll. — Zurächst in einem Exemplar 

 zwischen Jäiiickendorf imd Holbeck (23. V. 20) auf einem 

 Rapsfeld gestreift, sodann in einem weiteren Exemplar von 

 unserem lieben Sammelkollegeu Herrn P. Delahon bei Lucken- 

 walde (VI. 1920) von einer Crucifere gekötschert. Am 15. 

 und 29. VI. 20 glückte es uns, die Art auf dem erwähnten 



