;0 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



Au sujet de ce Papilio Caciciis, je dois faire observer que le cf 

 fig^uré sous le n° 4601 {toc. cit.') appartient à la forme Inca, 

 Roths. et Jord. {Zoolog. Novit., XIII, p. 6531 



Dewitz a représenté avec le nom de Papilio Zaddachii (Neue 

 Schmctlerlinge des Berliner Miiseums, PL II, fig. i) une Q de 

 Papilio Cacicns, assez voisine de Apollinans, mais bien distincte, 

 notamment par la forme des ailes inférieures dont la caudature 

 est tout à fait différente, ainsi qu'il résulte de la comparaison 

 des deux figures : celle publiée par Dewitz et celle qui porte le 

 n" 4599 sur la PI. CCCX, dans le Vol. X des Etudes de Lépidopt. 

 comparée. 



Les documents dont je dispose, relativement à CacicJts, sont 

 les suivants : 



3 cTcf de Chanchamayo (Pérou) {Cacïciis-lnca, R. et J.). 

 5 cfcf de Ambato (Equateur) {Cacicus-Cacicus, Lucas). 

 9 cfcf de Colombie {Cacicus-Cacicus, Lucas). 

 I Q de Colombie {Nais, R. et J.). 



I ç de Colombie {Apollinaris Obthr.). 



II me manque donc de posséder la Q pareille au cf qui est 

 une réalité connue et la Q à tache jaune aux ailes supérieures. 

 Du moment qu'il y a une Q blanche {Nais) et une Q rouge 

 {Apollinaris et Zaddachii), il doit y avoir, conformément à la 

 Loi de variation des êtres organisés, une g à tache jaune, tran- 

 sition albine entre le blanc et le rouge. 



Papilio Ascolius, Felder. 



C'est encore à la bienveillance du vénérable Frère Apollinaire- 

 Marie que je dois de pouvoir faire connaître la Q du Papilio 

 Ascolius dont aucune figure n'a été publiée jusqu'ici. D'ailleurs 

 le sexe Q d' Ascolius n'était représenté en 1906 que par un seul 



