12 LEPIDOPTEROLOGIE COMPAREE 



position sysyématique du Genre auquel appartiennent 

 quelques-unes d'entre elles, avait jusqu'ici donné lieu à 

 des hésitations ; précisément à cause de leur situation 

 quelque peu incertaine dans la Nomenclature, l'étude en 

 devenait plus intéressante ; mais la pénible disgrâce que 

 je relate plus haut, a modifié tous nos projets et causé un 

 dommage considérable à l'ouvrage auquel mon savant et 

 cher ami Floulbert donnait ses meilleurs soins. 



J'avais remis à la Gare de Rennes, pour être expédiée 

 à notre excellent collaborateur artistique, M. Jules Culot, 

 à Meyrin, près Genève (Suisse), une magnifique série de 

 28 échantillons de Cynialophondae et des groupes voi- 

 sins, afin qu'il les lithographiât, de façon à faire suite aux 

 Planches CDLXXXVIII et CDLXXXIX qui présentent 

 la reproduction en couleurs d'une série de vingt-quatre de 

 tels Hétérocères. Cette illustration projetée avait pour but 

 de compléter la monographie entreprise par M. Houlbert. 



J'avais cru devoir faire déclarer, au départ de Rennes, 

 une valeur de 500 francs pour le précieux colis, en 

 vue d'assurer son exacte livraison entre les mains de 

 M. [. Culot. Cette précaution, devenue malencontreuse, 

 fut sans doute la cause de la perte que nous avons 

 éprouvée. En cours de route, quelque employé des Che- 

 mins de fer, pensant probablement que la caisse contenait 

 un trésor facilement réalisable, s'empara du colis en 

 question qui se trouva ainsi dérobé à la Science ento 

 mologique et à l'Art dans lequel mon cher collaborateur 

 J. Culot est passé maître. 



Cependant le voleur s'est trouvé volé, si l'on peut 

 s'exprimer ainsi, car je ne le suppose pas Entomologiste ; 



