LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 31 



A. Guenée, tout en louant, clans son ensemble, le travail 

 du D"" Hcrrich-Sc-haeftrr, prend un malin plaisir à eritiquer 

 le point de départ de sa méthode : u j'en ai assez vu, 

 dit-il, pour comprendre que M. Hcrrich-Schaeffer a établi 

 sa classification sous rintluence d'une idée presque exclu- 

 sive. C'est dans la disposition des nervures que cet auteur 

 cherche Xniruna ral'io, que nous ne pouvons nous corriger 

 de vouloir toujours rencontrer c|uel(iue part. Ce n'est pas 

 qu'il ne recoure aussi aux autres caractères tirés des palpes, 

 des pattes, de la coupe et des dessins des ailes, etc. ; mais, 

 il est facile de voir que, dans son système, la nervulation 

 domine tous ces caractères. En partant de cette donnée, 

 M. Herrich-Schaeffer ne trouve que quatre tribus réelle- 

 ment distinctes dans les Noctuelles ; je n'ai pas besoin 



de faire ressortir tout ce (ju'une pareille division a d'illu- 

 soire ; mais, après avoir signalé cet écueil contre lequel 

 viendront donner, je n'en doute pas, tous ceux qui vou- 

 dront fonder une classification sur un caractère exclusif, 

 je m'empresse de reconnaître tout le mérite du travail de 

 M. Herrich-Schaeffer, qui renferme une foule d'idées 

 neuves, souvent heureuses et qui feront certainement leur 

 chemin dans la science. » 



Guenée exagère évidemment les défauts du travail 

 d'Herrich-Schaeffer ; mais, habile à reconnaître la valeur 

 des rapprochements suggérés par l'auteur de la Révision 

 sysléniaiiqiic, il n'en accepte pas moins ses subdivisions 

 dans le S pcc'ies géuéral des Lépïdo picrcs, Noctuélites, 

 t. T, p. c)-2(). S'il conservée encore, sous l'inlinence de 

 Boisduval, le nom de Noctuo-Bomb\cid3e, en revanche, 

 à l'exemple d'Herrich-Schaeffer, il rapproche les Thyatira 

 des Cyniaiophora, appuvant ainsi — sans le vouloir peut- 



