32 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



être — de toute l'autorité de son nom et de ses travaux, 

 les vues systématiques d'Herrich-Schaeffer. De ce jour, 

 la famille des Cyinaiophoridœ se trouve constituée, avec 

 les caractères et dans les limites que nous lui reconnaissons 

 encore aujourd'hui ; en définitive ce sont donc les vues 

 d'Herrich-Schaeffer qui ont prévalu pour l'établissement 

 de ce groupe ; car, ainsi que nous le verrons, en dehors 

 de tous les autres, les caractères de la nervulation sont 

 les seuls, permettant de rapprocher, en une famille unique, 

 tous les Hétérocères qui, tout en conservant l'aspect et le 

 faciès des Noctuelles, ont déjà acquis la silhouette trapue 

 {Flavicoriiîs) et même la dichromie primitive de certains 

 Bombycidés {M claiiocraspcs slraiiniicaid). 



Les auteurs qui vinrent ensuite : Bremer, Leech, 

 Butler, N. Romanoff, Moore et G. Hampson lui-même, 

 firent connaître de nombreuses espèces nouvelles, mais ils 

 ne modifièrent pas les limites du groupe ; le dernier travail 

 en date, celui de M. W. Warren, dans le grand ouvrage 

 de Seitz {Macrolêpidopt. de la Région paléarciiqzie, 

 Vol. II, BoMBYCiDES et Sphingides, 1913, p. 321-333), 

 constitue un bon résumé d'ensemble et un bon complé- 

 ment de tout ce qui précède. Toutefois, nous ne suivrons 

 pas M. Warren sans réserves, surtout lorsqu'il incorpore 

 à la famille des Cyinatophoridac les genres Axïa {Cinielïd) 

 et Epïc'uiiclïa. M. P. Chrétien, c[ui a étudié récemment 

 les diverses phases évolutives de Cïiiiclia inargarïia Hiibn. 

 dans le Fascicule XII des Etudes de Lé p'ido plérologïe 

 comparée, p. 57, a démontré que ces genres, Cïmelia et 

 Epic'bnelia, genres par enchaînement, ne pouvaient être 

 rapprochés, en toute certitude, que du phylum bomby- 

 cidien. 



