LEPIDOPTEROLOGIE COMPARÉE 



173 



60. Cymatophora Ampliata Butl. — Descriptions of new Spe- 

 cies of Heleroccra from Japan, Part. II, Noctuites (Ann. 

 and Mag. N. Hist, 18/8, p. /8). 



La grande et belle espèce, décrite tout d'abord par Mr. Butler 

 sous le nom <^ Ain pliât a, a donné lieu à de bien regrettables 

 confusions dues, très probablement, à l'insuffisance de la des- 

 cription primitive. Bien que l'espèce aie été figurée la même 

 année, avec sa voisine Octogesinia, dans les Illustrations of 

 Typical Spcciiuens of tlie British Muséum (PI. XXVIII, fig. i 



FiG. 46. FiG. 47. 



Cninatiiphora AinpUdta Butl. (à gauche), Ci/m. Octogesima Butl. (à droite). 

 Reproduction des figures originales. 



et 2), la figuration, un peu grossière, ainsi que l'a déjà remarqué 

 M. Ch. Oberthiir, n'a pas suffi pour guider tous les entomolo- 

 gistes à travers la synonymie très touffue dont cette espèce a été 

 gratifiée par les auteurs (Fig. 46 et 47). 



La comparaison attentive des figures de Mr. A. G. Butler avec 

 les échantillons naturels que nous avons eu l'occasion d'étudier 

 permet cependant, croyons-nous, d'apporter quelques précisions 

 à ce problème. Si nous comparons, en effet, le dessin des ailes 

 antérieures d'Ampliata à celui à' Octogesima Butler, nous cons- 

 tatons que, dans la première {Ampliata)^ la tache orbiculaire, 

 petite et arrondie, est toujours collée contre la rénale; tandis que, 

 dans Octogesima, la tache orbiculaire est toujours nettement 



