46 LÉPIDOPTÊROLOGIE COMPARÉE 



Aux explications de la Planche XIX, Fig. il et 12 du 

 IV" volume de l'ouvrage de Seba, nous lisons : 



Papillon brun handelé de blanc; espèce de P. Danaïde mâle 

 de Linné. 



Le Texte, p. 25, concernant les « Papillons des divers pays 

 dont la patrie est incertaine » est ainsi conçu : (( Les ailes anié- 

 rieiires de ce Papillon Américain sont teintes de bnin, veinées de 

 noir, et marquées de deux taches obliques blanches, qui ont du 

 noir sur le côté; ses ailes postérieures, à moitié brunes, sont rayées 

 de noir, blanches au juilieu, ensuite noires et ornées de taches 

 d'un beau rouge; le bord de la partie noire est pareillement rouge; 

 V envers est d'un brun uniy marqué de quelques taches blanches, 

 rondes et obliques; tout le tour des taches qtii se voyent sur les 

 ailes postérieures est d'jin rouge pâle et terne ». 



Cette description, vieille de 150 ans, est certainement aussi 

 claire et aussi explicite que beaucoup d'autres publiées de nos 

 jours; elle est, par surcroît, accompagnée d'une ûgure très suffi- 

 sante pour caractériser l'espèce dont il s'agit; si l'Art. 25 du 

 Code de Nomenclature, concernant la L^oi de Priorité, n'exigeait 

 la publication d'v.n Nom d'après les principes de la dénomina- 

 tion binominale, ce serait à Albert Seba et non pas à Drury qu'il 

 faudrait attribuer la paternité du Castnia Liens. 



Les auteurs qui précèdent, y compris Fabricius et Linné, ne 

 furent, en somme, que des descripteurs de Castnies ; ce fut le 

 professeur Johann Wilhelm Dalman, conservateur du Musée de 

 l'Académie de Stockholm, qui réalisa le premier groupement 

 rationnel des espèces connues de ce genre; il en décrivit 18, dont 

 4 considérées comme nouvelles, dans les Transactions de l'Aca- 

 démie suédoise, et fit remarquer que C. Liciis différait de toutes 

 les autres espèces par ses ailes, plus allongées et partiellement 

 hyalines, ainsi que par son abdomen plus long que les ailes; il se 

 demande si ces différences ne constituent pas l'indication d'un 

 genre voisin : « An ptoprrum et si propinquum genus hae discre- 

 pantiae indicant ? » et, de fait, dans la liste qu'il dresse à la fin 

 de son travail, il place Castnia Cronns dans une seconde section 



