LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 57 



Le D' Ant. Berlèse fait les remarques suivantes : (( per le squame 

 il processo è quelle che ho indicato, ma la cellula tricogena ritraen- 

 dosi abbandona speciali tramezzi chitinei che uniscono assieme 

 le due faccie délia squama, la quale intanto è divenuta molto 

 piatta, ed ancora una délie faccie, quella rivolta verso la lamina 

 alara ed il corpo, si arrechisce di rilievi longitudinali a forma di 

 costole parallèle, che determinano uno spéciale aspetto striato 

 délia squama e servono a darle consistenza » {toc. cit., p. 483). 



Le dessin général de l'aile dépend évidemment, dans une cer- 

 taine mesure, de la structure anatomique de l'écaille; et, c'est 

 d'après cette structure que doivent prendre naissance les caractères 

 très fixes dont parle M. Arnold Pictet (i), « caractères que l'expé- 

 rience n'arrive pas à amoindrir ou à modifier » et c qui se re- 

 trouvent parmi plusieurs espèces d'un groupe ou d'un genre ». 



L'essai de classification de M. Strand, trouvant sa raison 

 d'être, comme les précédents, dans les caractères les plus minu- 

 tieux de l'anatomie, peut donc se justifier; nous en acceptons le 

 principe, nous réservant seulement de le modifier et de le préciser 

 dans les détails. 



M. Strand admet 25 subdivisions dans le genre Casinia, 6 dans 

 le genre Gazera, plus 1 1 espèces d'zncertae sedis, dans un Appen- 

 dice qui termine l'ouvrage; en ce qui nous concerne, nous nous 

 sommes efforcé de rattacher ces incertae sedis aux groupements 

 qui les réclament et de rendre aussi rationnelle que possible la 

 classification des Castnies ; nous considérerons que notre but 

 aura été atteint si, du fait de notre travail, l'étude de cette inté- 

 ressante famille se trouve ainsi facilitée. 



(i) Pictet (Arnold). — Jiecherche^ ex-périmentales sur les mécanismes du 

 Mélanisme et de V Albinisme chez les Léfidoficres, Genève, 1912, p. 268. 



