CHAPITRE IV 

 Arrangement systématique des Castnies. 



La difficulté la plus sérieuse que l'on rencontre, lorsqu'on veut 

 établir une classification des Castnies, réside dans la distribution 

 méthodique des espèces de la tribu des C as t mini puisque, depuis 

 Boisduval, tous les auteurs sont d'accord sur les limites de la 

 tribu des Gazerini. Si nous isolons d'autre part, dans le genre 

 Ceretes, les deux ou trois espèces caractérisées par leur dichroïsme 

 sexuel, toutes les autres formes restantes devront trouver place 

 dans de nouveaux cadres définis, ainsi que nous venons de le dire, 

 par le dessin des ailes, principalement des ailes antérieures. 



Examinons donc sous ce point de vue les grandes formes 

 noctuidiennes : Daedalus, Aniazo7iensis, Gityanensis^ Geroji, 

 Preissi, etc.; nous trouvons, chez toutes ces espèces, ujte bande 

 blanchâtre, transversale, partant du bord antérieur de l'aile et 

 se dirigeant vers l'angle anal (Fig. 35); c'est là, avec un certain 

 nombre d'autres particularités anatomiques, un caractère de 

 groupe ; et, comme nous supposons que toutes les espèces qui le 

 possèdent ont dû avoir, dans le passé, des ancêtres communs, 

 nous les considérons comme appartenant toutes à la même lignée 

 et leur ensemble constitue pour nous la souche fhylétique Cypa- 

 RISSIAS. 



De même, nous formons avec Cacica, Procera, Oberthiiri, Papi- 

 lionaris, etc. une deuxième souche phylétique, la souche -phylétique 

 Amauta, dont le caractère le plus visible est d'avoir, aux ailes 

 antérieures, une bande transversale blanche ou jaunâtre, sensi- 

 blement parallèle ati bord externe (Fig. 43). 



En procédant de la même manière pour toutes les autres 

 espèces, nous obtenons 33 groupements spéciaux, d'étendue très 



