100 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



Il est bien vrai qu'Hiibner créa, vers 1822 (1) {\ù-rzeichniss 

 bekannter Schmetterlïnge, p. ici), le genre Eupalamides pour 

 le Daedalus de Cramer, rangé dans la 2® famille de ses Telchines 

 terribiles; mais il appliqua aussi ce nom, à la même époque, à 

 l'espèce qu'il désigne sous le nom de Ctesiphon, et qui n'est 

 autre que le Schreïbersi Mikan ; il l'imposa même {Zntràge, TII, 

 fig. 639-640) au Decussata de Godart ; il semble donc que nous 

 aurions dû, d'après la Loi de Priorité (Art. 32), conserver le 

 nom générique à.^ Eupalamides pour les espèces du groupement 

 Daedalus^ au lieu de l'appliquer, ainsi que nous l'avons fait, à la 

 souche phylétique Schreïbersi. 



Eupalamides, en grec, signifie main parfaite (eu, bien, TraXau-Tj, 

 main) {2) ; en choisissant cette expression, Hùbner a certainement 

 eu en vue la structure du dernier article des tarses. M. Jordan 

 dit que ce genre est bien défini, et qu'il peut être caractérisé 

 by the absence of ihc paronychia and pulvilli. Un genre ne 

 saurait jamais être bien caractérisé par des caractères négatifs, 

 c'est-à-dire par l'absence ou par l'imperfection des organes qui 

 ont servi à l'établir; néanmoins, nous avons constaté en effet 

 (Voir p. 90) que les plantules {pulvilli) n existent pas chez les 

 différentes espèces, Guyanensis et A.mazonensis, voisines de 

 Daedalus, et que les paronyques sont rudimentaires. 



A notre avis, une main (tarse) ainsi constituée ne peut pas 

 être considérée comme une jnain parfaite; chez Schreïbersi (Cte- 

 siphon), au contraire, le dernier article des tarses porte, entre les 

 griffes, une large plantule en forme de palette et, sur les côtés, 

 deux paronyques bien développés (V'oir Fig. 53, p. 145); la main 

 de Ctesiphon est donc beaucoup mieux organisée que celle de 

 Daedalus. 



Ce sont ces considérations qui nous ont conduit à rejeter le 

 nom à.^ Eupalamides pour les espèces du phylum Daedalus, et 



(i) Nous sommes ici d'accord avec M. Jordan, la date de 1816, sur le titre et 

 à la fin de la Préface, ne peut s'a])pliquer qu'aux cinq premiers feuillets du 

 V erzeichniss. 



(2) Nous savons (jue les anciens entomologistes comparaient volontiers le tarse 

 des Insectes à la main des animaux supérieurs 



