LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 135 



Rappelons avant de terminer que AI. P. Preiss : Abbddungen, 

 PI. IX, iig. 2, et E. Strand (in Seïlz, PL i b~), représentent, sous 

 le nom de Cacica, des formes absolument typiques de Procera 

 Boisd. Il convient aussi de dire que, à l'exception de la Colombie 

 (Rio Magdalena), toutes les localités indiquées par Herbert 

 Druce {loc. cit., p. 25) pour C. Cacica : GUATEMALA, Polochic 

 valley, San Juan; NICARAGUA, Chontales; CoSTA-RiCA; PA- 

 NAMA, Chiriqui, Buguba, se rapportent sans aucune espèce de 

 doute à Procera. Jusqu'ici Cacica n'a été trouvé que dans la 

 Colombie centrale et jamais au-dessus du parallèle de Bogota, 

 tandis que Procera est répandu dans toute l'Amérique centrale, 

 jusqu'au Mexique, c'est-à-dire jusque vers le 18® degré de lati- 

 tude. Parmi les grands Castniidae, cette espèce est certainement 

 l'une de celles qui remontent le plus loin vers le nord. 



Un exemplaire extrêmement beau de cf Procera, obtenu ex 

 larva, et qui nous a été communiqué par le Muséum d'Histoire 

 naturelle de Paris, vient de Chiriqui, dans la région de Panama. 



3'' Section : Amautei> cyanockroïque.^. 

 Bande transversale des ailes postérieures bleue ou violacée. 



II. Amaiita Papilionaris Walk. — Catalogue of Lepid optera 

 heterocera, 18, Part. XXXI, Supplément i, p. 42 : Castitia). 



Boisduval, ainsi qu'il l'indique, ne connaissait pas A. Papilio- 

 naris Walk. à l'époque 011 il rédigeait le Species général; le 

 connut-il plus tard? cela paraît douteux, car aucun échantillon 

 de cette espèce n'existait dans sa collection, au moment où 

 M. Charles Oberthiir en ût l'acquisition, en 1879. Pourrait-on 

 même trouver beaucoup d'entomologistes qui puissent se flatter 

 de posséder le vrai Papilionaris, c'est-à-dire un exemplaire abso- 

 lument conforme à la description de Walker et à la figure qu'en 



