LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 137 



Westwood était professeur de zoologie à l'Université 

 d'Oxford, et il y a tout lieu de penser que l'exemplaire de Pa-pi- 

 lîonaris qui a servi à l'illustration de la pi. 31, dans son travail, 

 provenait du Musée de cette célèbre Université. Quoi qu'il en 

 soit, nous trouvons là une raison de plus de nous conformer à la 

 règle de conduite adoptée au début de ce travail et, sans rejeter 

 absolument la description de Walker, nous considérons que le 

 Papilionaris type est celui qui a servi à l'illustration du travail 

 de Westwood; nous en donnons ici une reproduction fidèle 

 (PI- J' ^-g- 48), afin de fixer une fois pour toutes les caractères 

 essentiels de cette espèce. 



M. Embrik Strand a copié avec un médiocre souci d'exacti- 

 tude, comme toujours, la figure de Westwood ; après un mélange 

 d'observations bizarres, où les caractères de Cacica sont entre- 

 mêlés avec ceux de Papilionaris dans un fatras absolument inin- 

 telligible, il s'exprime ainsi : « Contrairement à notre figure, 

 les ailes antérieures et postérieures des exemplaires de Papilio- 

 naris, que j'ai sous les yeux, sont d'une couleur presque unifor- 

 mément foncée et la tache discoïdale claire de l'aile antérieure 

 est plus petite >\ 



Inutile de faire remarquer que les exemplaires dont parle ici 

 le D"" Strand sont tout autre chose que des Papilionaris Westw. 



M. von Dalla Torre donne aisle à toutes les divagations de 

 Strand dans le Lepidopterorum Catalogus, pars 15, p. 5; il les 

 aggrave même en ce qui concerne Procera, car Procera Boisd., 

 nous l'avons vu, est une espèce parfaitement valable, mais dût- 

 elle n'être considérée que comme une variété, il faudrait la rap- 

 procher de Cacica et non pas de Papilionaris, cela va sans dire ; 

 d'autre part, bivittifera et macula Strand sont des aberrations 

 de Procera et n'ont rien de commun avec Papilionaris. 



Maintenant que nous avons défini, d'une façon que nous 

 croyons exacte, l'identité du Papilionaris Westwood-Walker, 

 examinons les éléments que nous fournissent les collections. 

 Il existe, dans la collection de M. Charles Oberthiir, cirq exem- 

 plaires appartenant incontestablement à la même souche phy- 



