558 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



l'époque de Fabricius, cette définition conviendrait aujourd'hui 

 à au moins cinq formes évalthoides que nous nous efforcerons de 

 distinguer les unfs des autres. 



Pour savoir exactement quel insecte Fabricius avait sous les 

 yeux lorsqu'il écrivit cette description, il faudrait évidemment 

 visiter les Musées de Leyde et de La Haye qu'il indique dans ses 

 ouvrages, mais les j>récieux échantillons y sont-ils encore ? c'est 

 douteux. 



Quoi qu'il en soit, nous avons néanmoins une référence exacte; 

 dans le Species Insecionini, de même que dans son Entomologïa 

 Systematica, qui sont, parmi les ouvrages de Fabricius, les derniers 

 où il soit question d'Evalthe^ cette espèce est donnée comme étant 

 le Papilio Dardanus de Cramer. Dès lors, nous n'avons plus le 

 choix de l'interprétation; dé par l'autorité de Fabricius lui- 

 même, tout échantillon conforme à la figuration de Cramer (PI. X, 

 fîg. 84-85) devra être considéré comme Rvalthe type. Cette inter- 

 prétation, ainsi qu'on va le voir, ne va pas sans quelque difficulté. 



Dalman, en 1824, dans sa Monographie des Ca.slnies, essaya, 

 avec une bonne volonté évidente, de mettre un peu de lumière dans 

 ces obscurités, mais il est probable qu'il n'eut pas assez de maté- 

 riaux à sa disposition; lisons cependant ce qui suit avec atten- 

 tion : 



(( C. cor pore supra fusco snbtits cum pedibus rufo; alis nigris, 

 anterioribus fascia fasciolaque fiavis; posterioribiis supra fascia 

 flava macidisque rubrïs; subtus rubris fascia maculari flava. >> 



a. Alarum posteriorum fascia flava intégra, unicolor, nec cum 

 intramarginali confluens. 



Castnia Eualihc Act, Holm. 1824, p. 401, n" 8. 



* Pap. Dardanus Cram., Tab. 17, fig. E. F. 



* Pap. Dan. Fest. Eîialthc Fabr., E. S. III, I, p. 45, 136. 



* Pap. Eualihus Herbst., Tab. 137, lig. i, 2. 



Var. j'5. Alarum inferiorum fascia flava abbreviata rubro ter- 

 minata et ad angulum analem cum intramarginali rubra confluens. 

 Tab. nostr., fig. 3. 



