286 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



antérieures et le pinceau d'écailles jaunâtres à l'extrémité de 

 l'abdomen ne laissent aucun doute à ce sujet; la seule représen- 

 tation qui pourrait, à la rigueur, être acceptée comme celle d'une 

 femelle est celle de Westwood {loc. cit., pi. XXX, fig. 5); la 

 maculature des ailes antérieures, l'absence du liséré jaune au 

 bord costal des postérieurs et du faisceau pygidial, sont des 

 caractères qui n'ont pas d'analogues chez les mâles que nous 

 connaissons. 



Il ne faut pas non plus, par ailleurs, confondre Graya Dal- 

 inannii R. Gray { = Grayi Boisd.) avec une autre Castnie signalée 

 également par Boisduval dans le Species des Lépidoptères, 

 p 512, sous le nom de Dalmannii. Cette dernière, considérée à 

 tort comme étant l'espèce de Gray, n'est autre chose que le 

 Castnia Hegeiiion, décrit et représenté par Kollar, en 183g, in 

 Annnlen des Wiener Muscum fur Naturgeschichte, p. 217, 

 Taf. XI Tl, Fig. 2. A propos de cette espèce, Mr. Arthur Butler 

 fait remarquer que le mâle de la description de Robert Gray (Joe. 

 cit., p. 145) est probablement identique avec le ç^ Hegevion de 

 Kollar. 



Nous sommes absolument de cet avis, l'expression de Gray : 

 maris disco ilavo ne peut pas s'appliquer aux mâles de Dal- 

 mannii R. Gray, qui ont, sur le disque des ailes postérieures, une 

 grande tache blanche et non pas jaune. 



Les figures que nous donnons ici (PL W, fig. 98-99) et (PI. A^^, 

 fig. loi) contribueront, nous en avons l'espoir, à lever toutes les 

 difficultés d'interprétation relatives à ces deux espèces. 



