^82 LÉPIDOPTÉROLOGIE COMPARÉE 



outre, le mérite d'avoir été faite sur les exemplaires que nous 

 avons sous les yeux, exemplaires qui sont d'ailleurs absolument 

 identiques à ceux qui ont servi à établir la description de VEncy- 

 clopédie Méthodique. 



(( Elle a de 8 à 12 centimètres. Ses ailes supérieures sont d'un 

 gris obscur, ou d'un gris un peu blanchâtre, à reflet verdâtre; 

 leur base est noirâtre; elles sont, en outre, marquées de deux 

 bandes brunes, dont l'une se dirige du milieu de la côte vers 

 l'angle anal, et dont l'autre, assez rapprochée du sommet, est 

 bifide, oblique en sens inverse, et coupe la première pour arriver 

 au milieu du bord interne. 



» Les ailes inférieures sont d'un gris brunâtre jusqu'au delà 

 du milieu, ensuite plus ou moins noires, divisées par deux rangées 

 parallèles de taches blanches, ou plutôt blanchâtres, dont celles 

 de la première série sont plus grosses et un peu plus oblongues. 



» I.e dessous des premières ailes est blanc avec des bandes 

 noires bien détachées; la bande bifide renferme une tache blanche, 

 ei l'autre est marquée, près de la côte, d'une tache annulaire plus 

 ou moins nette, également de couleur blanche. 



» Le dessous des secondes ailes est grisâtre avec les taches 

 moins bien indiquées qu'en dessus; le milieu de l'aile est tra- 

 versé par une petite ligne noire flexueuse. 



» Cette espèce est la plus commune de toutes celles que l'on 

 reçoit du Brésil. 



» Dalnian ne l'avait pas vue, il la mentionne seulement d'après 

 Fabricius. » 



Cette remarque est exacte; mais, lorsque Boisduval ajoute, en 

 parlant d'une confusion de Ménétriés, que « la Mimon de 

 Hùbner... est bien la même que la Phalaris de Fabricius (i) », 

 c'est lui qui est tout à fait dans l'erreur. 



Nous reproduisons ici le spécimen typiciun (Planche color. 

 CDXLVII, flg. 3799) qui a servi à la description de Boisduval 



(i) f^:i seule com.paraison exacte est celle-ci ; Sym-palamides Mimon lliibncr 

 = Castnia riialaris Godart nec Fabricius. 



